近年来，随着经济的发展和人们生活水平的提高，借贷已成为许多家庭和企业解决资金需求的常见方式。然而，在一些突发情况或者个人理财不善等原因下，部分借款人可能会面临无法按时偿还贷款的困境。在这样的情况下，一个重要问题引起了广泛关注：当借款逾期时, 借款人是否有权利选择只偿还本金而免除利息?

针对这个问题, 我们进行了深入调查与研究，并采访到相关专家、律师以及银行工作人员。

首先我们需要明确一点: 贷款是双方约定并签署合同所形成的协议关系。根据我国《民法通则》第二百三十四条规定：“当事 次之”，即遣返主义原则；同时，《中华全国律师协会职责章程》也指出，“依靠自愿”的基础上保护公正、维护司法尊严。

从以上两项规范可以看出，在贷款过程中存在信息交流不完整导致误解风险，所以在选择贷款时要慎重考虑。一旦借款逾期，根据合同约定和法律规定, 借款人应该履行还本金与利息的义务。

然而，在实际执行过程中，我们发现了不少特殊情况。有些银行或其他金融机构愿意接受部分偿还，并允许延长还款周期；而另一些则坚持按照原先签署的合同进行全额追缴。

对于这种差异化处理方式，《中国银监会关于进一步加强个人住房按揭业务管理工作的通知》明确表示：各商业银行可以酌情给予首付比例、折扣率等方面优惠政策来协助客户解决问题。但是并没有提到只偿还本金是否可行。

为更好地理解此类案件背后隐藏着怎样的风险和挑战，笔者采访了多位专家学者及从事相关领域工作者：

第一个被采访对象是王小姐（化名），她曾经因生意失败导致大量债务无力清偿。“当我向银行申请减轻压力时, 他们告诉我即使我能偿还本金，但利息仍然会按照合同规定追缴。这让我感到非常沮丧和无助。”

接下来我们采访了一位银行工作人员, 他表示: “在实际操作中，有时候我们确实可以考虑减免部分利息或者延长还款周期以帮助客户渡过难关。不过这需要根据具体情况进行评估，并经由风控审批流程后方可执行。”

此外，律师张先生也对该问题发表了自己的看法：“从法律角度上说，在贷款逾期的情况下, 借款人是没有权力只偿还本金而免除利息的。因为双方签署合同时已明确约定了应付金额及其计算方式。”

尽管如此，在某些特殊案例中，例如涉及高额手续费、超高年化率等存在争议性条款的个别小额贷款公司，则可能面临被认定为“霸王条约”的指责。

总结起来, 尽管目前并不存在一个普遍适用于所有情况下是否能够只偿还本金而免除利息的答案. 然而值得注意 的是：在处理贷款逾期问题时, 银行与借款人之间的沟通和协商是解决问题最有效的方式。双方应该在保障自身权益的前提下，寻求达成一种公平合理、互利共赢的妥善处理方式。

无论是债务者还是金融机构，在选择贷款时都需要更加谨慎，并且要做好充分准备以避免发生逾期情况。同时，政府部门也有责任制定相关法律条例来规范和引导这个领域的运作, 从而为广大消费者创造一个安全可靠、便捷高效 的借贷环境。