近年来，随着我国经济的快速发展和金融体系的不断完善，越来越多的企业选择走向资本市场，并通过上市获取更多资源支持。然而，在这个过程中，如何选择合适的融资方式成为了众多企业家们面临的重要抉择。

首先，传统IPO（Initial Public Offering）仍是最受欢迎和常用于募集资金并在股票交易所挂牌上市的方法之一。相对较高门槛、复杂程序以及长时间等特点使得许多初创公司望而却步。但值得注意的是，在中国境内外有数百家企业成功实施了IPO项目，并取得了巨大成功。

其次，“借壳”也是目前备受瞩目和争议性较大作法之一。“借壳”指将自身未盈利或盈利能力低下甚至处于停产状态下 的“空壳公司”，与具备良好运营情况及可触达投行界限条件者进行收购重组后再重新登陆A股；或由已在全球证券交易所主板负责人名单公示期满2年以上, 3年以下, 并符合条件的境内外上市公司, 通过发行股份或支付现金方式，将其全部或部分资产注入到“空壳公司”并完成重组。这样一来，原本盈利能力不佳、业务运营困难的企业可以借助已经在A股市场具备较高知名度和流动性优势的"壳资源"快速实现再融资。

此外，还有越来越多企业选择赴海外进行IPO。香港、美国纽约证券交易所（NYSE）以及纳斯达克成为了炙手可热的目标地点。相对于A股市场更严格和复杂审批程序及信息披露要求，在海外上市可能会面临更宽松与灵活规则，并吸引众多初创型科技公司等前往。

除了传统IPO之外，“新三板”也是许多中小微企业另一个选择。“新三板”，即全称为全国中小企业股份转让系统，作为我国政府推出支持民间投资者参与私募基金管理人登记试点工作而设立；同时提供方便快捷通道供未满足主板挂牌条件但希望改变所有制形式进军公开融资领域的中小企业。虽然新三板市场相对于A股、港股来说较为不成熟，但是它具有门槛低、流程简便等特点。

值得注意的是，在选择融资方式时，每一种方法都存在着优劣之处需要谨慎权衡。IPO虽然程序复杂且时间长，但可以通过公开募集更多资源；而“借壳”可能面临法律风险和监管层审批难题；海外上市则需考虑国际化运营及投资者关系管理问题；新三板也因其二级市场交易机制尚未完善导致流动性差等挑战。

总之，在当前经济形势下，上市公司如何选择合适的融资方式已引起广泛关注和讨论。无论采用哪种模式进行融资，“稳健发展”的原则始终不能忽视，并要兼顾各项利益相关方（包括投资人、员工以及社会大众）间的平衡与协调。