近年来，随着互联网金融业务的快速发展，越来越多的人选择通过线上平台进行借贷。然而，在这一背后也暴露出了一个严重问题——如何保障借款双方的利益和安全？特别是在身份认证环节上，各种方式层出不穷。

面对日益增长的网络欺诈与虚假信息泛滥之风险，许多互联网金融公司开始采用更加先进、智能化的身份验证技术。目前主流使用较广泛并被大众所接受和习惯应用于实名制产品中最常见方法有：手机运营商授权查询、银行卡四要素校验以及人像比对等手段。但同时也存在一些问题值得关注。

首先, 手机运营商授权查询作为确认用户真实性最直观有效地途径已经成为很多企业标配功能. 该方式通过向手机号码绑定运营商发送请求获取到相关数据, 包括姓名、电话号码是否正常使用以及其他基本信息. 然而, 这个过程涉及到用户私密信息可能会导致潜在风险. 在过去的一些案例中, 有人利用他人手机号码进行非法借贷等违法活动，给用户带来了很大困扰。

其次是银行卡四要素校验。这种方式通过验证持卡人姓名、身份证号码、预留手机号以及银行卡号等信息是否匹配来确认用户身份真实性。然而，在现实生活中，个别信用不良或者恶意逾期还款的借款方也能够提供正确的相关私密信息，并且在完成认证后立即转账消失。这使得该方法并不能完全保障资金安全和交易合规性。

另外一个备受争议的问题则是基于图像识别技术开展的“刷脸”认证系统。“刷脸”认证系统将手机摄像头与面部识别技术结合起来，通过对比照片与数据库中存储图片进行匹配从而达到确认用户身份真实性目标。虽然该方式看似高效便捷，但由于面部特征可能会被复制或模拟攻击导致数据泄露风险增加；同时考虑到少数民族容貌差异较大时误判率高; 此外, 对使用此项服务智商水平未知情况下就可以使用的风险无法避免。

面对这些身份认证方式引发的争议，专家和学者们也纷纷提出了自己的观点。有人主张加强相关监管措施，建立更严格、高效的审核机制；还有一部分人呼吁加大技术投入，研究开发更为安全可靠的身份验证方法，并将其应用于实践中以保障用户利益。

不过，在解决身份认证问题时需要权衡利弊。虽然目前存在着一些问题和挑战，但是互联网金融给借贷市场带来了极大便利与效率提升。因此，在规范行业秩序、优化审查流程同时确保个人信息安全方面仍需继续努力。

总之, 借贷需求下不同类型公司所采取到区别策略都可能会在某种情况下导致数据泄露或者其他意想不到结果. 未来尚待进一步完善并均衡考量从而达成一个既能满足消费者快速服务又可以有效阻止欺诈等恶性事件频发产生现象.