近年来，随着社会经济的发展和人们对于个人事业追求的增加，越来越多的夫妇在面临金融困境时选择了分道扬镳。然而，在离婚过程中，一个常见但复杂的问题是当其中一方还存在尚未偿还完毕或者正在进行中的债务。特别是当男性持有大额贷款并将这笔债务作为家庭共同负担之一时，解决此类纠纷变得愈发棘手。

背景

据统计数据显示，在中国现代都市化进程快速推进下，以房屋、车辆等资产抵押方式取得信用支持已成为很多家庭实现梦想和提升生活品质必不可少途径。然而，在满足消费需求后留下了巨额债务也同时引发了许多风险因素。

案例

小明（化名）与小花结婚五年时间内购买豪华公寓，并通过银行按揭形式支付部分首付及其余金额；由于两人均无法支付全部贷款，他们签署了联保责任书。然而，在婚姻关系破裂后，小明却被告知仍需承担剩余的债务。

法律解读

在中国目前适用的《中华人民共和国婚姻法》下，并没有明确规定离婚时如何处理男方个人尚未还清或者正在进行中的贷款问题。因此，根据司法实践经验来看，对于这类情况可以参考以下几种方式：

1. 共同偿还：双方可协商一致继续按原约定分摊、偿还该笔债务；
2. 买断赎回：由其中一方以合理价格将房产等资产从银行购回并全额归属自己所有；
3. 借助第三者：如果条件允许且获得家庭成员或朋友支持，则可以寄希望于其提供必要援助完成偿付义务；
4. 征信记录调整: 离婚后通过申请变更相关信息及取消联名账户等手段遗忘过去金融纽带；

专业意见

为了进一步探索应对离婚时男方存在未结清贷款困境所需要采取的措施，本报记者采访了资深律师张先生。他指出，在处理此类问题时应首先明确债务是由双方共同承担还是仅归男方个人负责。如果存在联保责任书等法律文件，则需要依据约定进行分析判断。

当然，解决这一复杂纠纷并不容易，因为涉及到金融机构、婚姻关系以及家庭成员之间的利益平衡。在实际操作过程中可能会面临诸多困难和挑战。

政策建议

针对离婚时男方存在未清偿贷款情况所引发的社会问题，国家相关部门可以考虑制定更加完善细致的法规来规范与调节夫妻在经济合作上产生争端时如何公正地分享风险和收益。

同时也呼吁广大市民提高金融意识，在选择结婚前充分了解伴侣身份信息、信用状况，并遵守契约精神；尤其是购买大额消费品或申请重要贷款时需谨慎评估自己能力是否足够支撑该项债务长期偿还。

结语

金融困局与婚姻破裂之间的关系在当今社会中变得越来越密切。离婚时男方仍有贷款问题是一个复杂而敏感的议题，需要政府、司法机构以及个人共同努力才能找到合理解决办法。只有通过制定明确的法律规范和加强金融风险管理意识，我们才能为夫妻双方提供更多保障，并促进家庭稳定与社会和谐发展。