近年来，随着金融市场的不断发展和创新，各种投资方式层出不穷。其中一种备受关注的投资方式是通过贷款购买股份或参与公司经营，在短时间内获取高回报。然而，这种看似诱人的机会背后却隐藏着巨大风险。

首先要明确的是，“贷款入股”并非一个全新概念。在过去几十年中，许多企业主为了扩大规模、提高竞争力以及分散风险等原因选择借助银行信贷进行实体经济项目开展，并将所得到的资金用于购买其他公司股权或直接参与其经营管理。

然而，在当前形势下，“贷款入股”的操作模式已逐渐演变成更加复杂且具有较高风险性。“抬头见山”地说就是利用虚假文件、造假账目等手段向银行申请巨额信贷新设立公司；之后再以此作为担保物品向同样合法存在但无任何盈利能力（只有“壳子”，没有产业）上市挂牌公司申请巨额贷款；最后将这笔巨额借款转入新设立的公司账户，再通过购买上市挂牌公司股权、参与其经营管理等方式来获得高收益。

然而，该类投资存在着诸多风险。首先是信息不对称风险。相较于普通投资者和银行，在进行“贷款入股”操作中担任核心角色的人员往往掌握了更多关键信息，并能够灵活运用各种手段规避监管机构和其他利益相关方的审查。这使得一些合法性存疑或虚假宣传的项目被误导为具有极高潜力并且低风险。

其次是信用违约风险。“贷款入股”的本质就是依赖于大量杠杆资金实现快速扩张和回报增长，因此当经济环境发生变化时容易引发连锁反应以及系统性崩溃。在全球金融危机爆发之前，“贷款入股”曾成为某些国家甚至整个地区房地产泛滥、证券市场异常火爆背后推动力之一。

第三也是最常见的风险是贷款资金被挪用。在“贷款入股”模式中，一些不法分子通过制造虚假项目、伪造账目和文件等手段骗取银行巨额信贷新成立公司，并将借来的钱转移至其他地方进行非法活动或私人消费。这种情况下，投资者无论如何努力都难以追回本金。

对于监管部门而言，“贷款入股”的复杂性也给其工作带来了很大困扰。“抬头见山”，只有当涉及到刑事犯罪时政府机关才会介入调查；但如果仅仅存在民事纠纷，则需要双方自行解决并上诉至相关司法机构处理。然而，在现实操作中，由于信息不透明、证据稀缺等问题使得维权变得异常艰难。

面对日益增多的“贷款入股”案件以及其中暗藏的风险，《金融业务条例》已经开始加强对此类交易形式的规范和监管控制。同时，各级审计部门也应该进一步完善审核程序和技术手段, 提高发现问题能力, 对那些利用虚假宣传、欺骗银行等手段进行“贷款入股”的违法行为予以严厉打击。

对于投资者而言，要保持警惕并提高风险意识。在参与任何形式的金融投资前应充分了解相关规则和条例，并选择合适、正规的机构开展交易活动。此外，在涉及到巨额信贷时更需慎重考虑各种可能性和后果，不盲目跟随市场热点或片面听取他人建议。

总之，“贷款入股”作为一种新型金融投资方式确实具有其特殊魅力，但也存在着较大风险。只有通过加强监管控制、完善审计程序以及增强公众教育宣传等多方联动才能有效避免这类问题发生，并维护好广大投资者的权益和社会稳定。