近年来，随着中国金融市场的快速发展和经济转型升级，在资本市场中出现了越来越多的新兴金融机构。然而，这些新兴机构在追逐高收益同时也伴随着巨大风险。其中一个备受关注并引起广泛讨论的问题就是金融行业所特有的“杠杆效应”。

什么是“杠杆效应”？简单地说，“杠杆”指借助外部资本进行投资或扩张规模以实现更高回报率；而“效应”则意味着通过使用债务等方式使企业利润倍增。换言之，当一家公司采用较少自有资本、较多借入他人钱财时，并将此作为增加其投资能力与获取预期回报最有效方法时，则该公司具备了很强大社会影响力。

然而，《华尔街日报》报道称，在过去几年里不断催生起来各种形式与类型非银行类信贷平台正遭到监管层及相关专家学者们对于其底层流动性管理体系安全性提出质疑。特别是在2018年底，中国政府对互联网金融平台进行了严格监管，并采取一系列措施来遏制过度杠杆化的风险。

然而，尽管这些行动被视为维护市场稳定和保障投资者利益的必要之举，但其中涉及到大量小型与中等规模公司可能面临着巨大挑战。据业内人士透露，在新环境下发展、运营非银行类信贷机构将变得更加困难。

首先, 监管部门已经冻结了许多非银行类信贷机构所担任的角色以减少其借入他人钱带来潛在危害. 这意味着那些依赖于高额债务做生意或扩张规模 的企业会受到直接影响.

其次, 在此前不久，《华尔街日报》报道称由于某家知名P2P网络借款平台爆雷事件引起公众关注并进一步导致整个国内民间性金融体系流动性紧缩问题造成诸如“奔私”、“跑路”的现象出现频率增多也就可想而知

第三, 多家非银行类信贷公司在经历了一段时间的快速发展后，也暴露出其内部管理不善、风险控制能力较弱的问题。由于缺乏严格监管以及对投资者信息披露义务履行不到位等原因，很多平台存在着虚假宣传、违规操作和欺诈等恶劣现象。

与此同时，国内外金融市场波动加剧也给这些机构带来了更大压力。随着全球经济增长放缓和国际局势紧张升级，投资者越来越谨慎，并开始减少对高风险领域的投入。

面对上述种种困境，在未来两年里预计将会有相当数量小型企业倒闭或被收购. 但即使如此, 这并不能完全消除杠杆化所引起之各项社会影响.

首先是失业率可能攀升至双位数水平从而导致民众生活费用急剧提高；

再则就是那些曾依赖于非银行类贷款进行扩张规模与创新研究开发（R&D） 的科技初创公司们可能无法继续获得所需资金支持，从而使其研发项目被迅速停止。

此外, 由于非银行类信贷机构在中国经济中扮演着极为重要的角色. 突然关闭这些公司可能会导致整个金融体系动荡不安.

总之，在当前环境下，杠杆效应已成为一个备受关注和争议的问题。虽然它可以带来巨大回报，但也伴随着巨大风险。监管部门、投资者以及相关利益方需要共同努力找到合适的平衡点，并制定出更加严格有效的规则与措施来防范潜在危机并保护市场稳定。只有如此，我们才能确保金融行业健康可持续地发展，并提供稳定可靠的服务给社会各界。