近日，一场关于贷款理财的争论在金融圈掀起了一股轩然大波。这次争议源自于一个名为“钱生钱”的投资平台推出了新产品——以借款人还款作为收益来源的理财单。

据该平台介绍，用户可以通过购买这种理财单来获取高额回报，并且将利息与本金分开计算。也就是说，当有人向该平台申请借款并按时归还时，购买者即可享受到相应比例的利润分成。看似能够实现零风险、稳定增长的投资方式立刻吸引了不少中小投资者。

然而，在市场上炙手可热之际，“钱生钱”却遭到了广大网友和业内专家们无情地嘲讽和调侃。“真正把‘骗’字写在脸上！”、“你敢用命担保？”、“八百年扣完我身体里所有器官都给他们。”等诸如此类恶搞段子纷纷流传开来。

对于用户所提出的担忧，《商业周刊》采访到了该平台的相关负责人。他表示，购买理财单本身并不构成债权关系，而是一种纯粹的投资行为。“我们提供透明、高效且便捷的交易环境，并通过多重风控手段来保障用户利益。”然而这番解释似乎未能打消大家对于产品安全性和可靠性的疑虑。

业内专家们也对此次争议表达出了自己的观点。首席经济学家杨先生指出，“钱生钱”模式实际上就是将个人信用变现，但存在着无法忽视的道德风险。“如果有大量借款者违约或恶意逃废债务，在没有足够储备金进行赔付时，那么可能会引发系统性风险。”

与此同时，《金融新闻》记者还联系到其他类似平台以获取更广泛声音。其中一位匿名从业者称：“在市场竞争激烈、监管尚未完善之前，各类‘奇技淫巧’层出不穷。作为普通投资者应当增强警惕，并根据自身情况选择合适方式进行理财。”

除了舆论批评外，“钱生钱”平台也面临着监管的压力。根据相关法规，该平台并未获得金融牌照，因此其操作是否合法备受质疑。

对于这一争议事件，《经济评论》记者采访到了多位普通投资者以及专业理财师寻求他们对于购买理财单的看法。“我觉得这是一个很有创意和吸引人眼球的产品。”某大学生表示，“虽然风险可能存在，但只要把握好度就没问题。”

而在专业理财师那里，我们听到了不同声音。“个人信用债权转化为商品确实是一种新尝试”，其中一位知名理财师指出，“然而，在缺少明确监管政策下进行此类交易仍旧具有较高潜在风险，并需要加强市场准入门槛与信息透明度”。

总体来说，在“钱生钱”的推出之后，关于使用借款还款作为收益来源的理财单产生了广泛争议。无论支持或批评都认可它给金融界注入了新鲜血液，并促使行业进步和发展。然而随之而来必须是更完善的监管政策和更加明确的市场规则，以保护投资者利益并维护金融秩序。

尽管这次争议可能只是暂时风波，但它再次提醒了我们在追求高回报率之际应当珍惜自己的财富，并谨慎选择合适的理财方式。毕竟，在金融界中，“笑话”往往不仅仅是一种调侃，而更多地关乎着人们辛勤努力所创造出来的美好生活。