近年来，随着金融市场的快速发展和人们对于资金需求的增加，借贷活动逐渐成为社会经济中不可或缺的一部分。然而，在这个看似简单便捷的行为背后隐藏着诸多法律风险。由此引发的借贷纠纷问题日益突出，给当事人及整个社会带来了严重影响。

首先, 借款合同是解决和规范双方权利义务关系最基本、最直接也是非常有效地方式之一。但在实践过程中，许多涉及小额信用交易或口头约定等情形下并未明确签署书面协议导致无奈继而产生疑问：“是否真有该笔欠条？”“如何证明自己已还清？”。因此，在没有完备准则指引下进行民间放款时应谨慎选择，并尽量避免使用现金支付以保留相关凭据。

其次, 利息计算与收取也是容易衍生争端点之一. 计算方法可能存在模棱两可之处：按天数还是月份？复利折扣率如何确定? 而借贷双方对利息的了解和认可程度也存在差异，导致在还款过程中产生不愉快甚至纠纷。这一问题尤其凸显于高利率贷款、网络借贷平台等金融创新领域。

第三, 当出现逾期未归还情况时，则会进入更为复杂的法律程序. 催收手段多种多样，从电话骚扰到上门讨债无所不用其极。而被催收人常常感到恐慌与困惑，并可能采取非理性行动以规避追缴责任，例如转移资产、虚假隐匿身份等方式。

此外, 不同地区或国家之间的法律制度差异也给跨境借贷带来了风险挑战. 由于各个司法管辖区对合同条款解释及执行标准有着自身独特要求，在处理涉及海外放款案件时，当事人需要面临诸如语言沟通、文化背景和民族习俗等因素干扰下引发的误解和争议。

针对以上问题与挑战，《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》等一系列相关法律文件已经出台，旨在为当事人提供更加明确和保护性的指引。然而，在实践中仍需进一步完善监管机制、扩大司法救济范围，并通过普及金融知识、增强风险意识等手段来减少潜在风险。

总体而言，借贷纠纷所带来的法律风险不容忽视。对于个人和企业而言，避免盲目追求高额利息回报并选择正规渠道进行资金周转是关键；同时也需要加强自身权益保护意识与能力建设。对于社会整体而言，则应推动立足现有基础上持续优化相应政策措施以促进健康发展, 从根本上预防和解决各类借贷新型犯罪行为产生. 只有这样, 才能真正构建一个公平、稳定且可信赖的社会环境。