近年来，随着金融科技的快速发展和普及化程度逐渐提高，越来越多的金融机构开始推出各种形式的全民贷款服务。这一新型借贷模式在社会上引起了广泛关注和讨论，并且也产生了诸多争议。

所谓全民贷款是指无论个人信用记录、收入水平还是职业身份等条件如何，在符合法律规定范围内任何人都可以申请到该类贷款产品。相较于传统银行对客户背景资料进行详细审查后批准或拒绝放款的方式而言，这种开放性更强、门槛更低的借贷模式被认为能够满足大众日益增长的消费需求。

然而，在充斥着“轻松借钱”、“秒过审核”的宣传下，有不少声音开始对此类全民贷款服务表达担忧与反对之意。他们主要集中在以下几个方面：

首先就是风险控制问题。尽管现代数据分析技术已经能够能精确评估申请人的信用风险，但是对于那些没有明确收入来源或者负债较大的群体来说，全民贷款服务可能会成为他们进一步沉迷于消费和借贷泥潭中不可逆转的推力。

其次就是信息安全问题。在进行线上申请时，个人隐私数据无疑承受了更高程度的暴露风险。虽然金融机构声称已经采取了严格保密措施，并符合相关法律规定以防止数据泄漏，但事实是否如此仍值得商榷。

再则是利率过高问题。有报道指出，在某些全民贷款产品中所设立的利息、手续费等各种额外花销相当惊人。这样一来，在还清本金之前依靠滚动复利计算方式需要支付巨额资金作为代价，导致许多用户最终欠下庞大债务而难以偿还。

除了担忧与反对声音外, 也存在着支持该类服务并认同它带给社会积极影响观点:

首先可以看到, 全民贷款能够弥补传统银行放松小微企业及低收入人群借贷需求的不足。传统银行在面对小微企业及低收入人群时存在审查严格、手续繁琐等问题, 导致这部分社会阶层难以获得合理利率和额度的资金支持。而全民贷款服务则能够通过科技创新为他们提供更加便捷灵活的解决方案。

其次可以看到, 全民贷款有助于推动消费升级与经济增长。当前，我国正处于由制造业向服务业转型升级过程中，鼓励个体商户发展成为一种重要政策导向之一. 通过给予普通市民更多消费权力，并激发他们参与各类购物节日或促销活动，将有效拉动整体经济实现稳定增长。

最后值得注意到是, 在某些情况下全球范围内已出现了成功案例可作参考. 如美国担保公司LendingClub就曾采用P2P模式开放性地为广大投资者提供高回报并具备较好风险控制机制的信用产品.

无论如何，在充满竞争又变幻莫测的金融市场上，全民贷款服务无疑是一种创新，它既具备了潜力，也带来了挑战。对于金融机构而言，在推出全民贷款产品时必须更加注重风险控制和合规性，并且要积极引导用户理性借贷、正确消费。

总之, 金融机构的全民贷款服务在社会上引发了广泛关注和讨论。尽管存在诸多争议与担忧声音，但也有人认为该类服务能够满足大众日益增长的消费需求并促进经济增长。然而，其利弊如何最终需要时间检验及监管部门不断完善相关政策法规才能给出明确结论。