近日，一场关于小额贷款平台审核标准的讨论在社会上掀起了轩然大波。各界人士纷纷就该议题展开热烈争论，引发了公众对这一话题的高度关注和思考。

小额贷款平台作为金融行业中备受瞩目的一环，在满足民生需求、促进经济活力方面扮演着举足轻重的角色。但是随之而来也带来了不少问题和争议，其中最突出的当属其审核标准。据调查显示，很多小额贷款平台存在审核不严谨、流程混乱等现象，使得借款者与投资者都陷入风险之中。

首先，“放水”式审批成为部分小额贷款平台常见做法。有报道称某些机构只要身份证件齐全即可通过申请，并无实际还款能力核查；更有甚者直接将用户信息售卖给其他公司牟利，后续可能导致个人信用被恶意挑战或造成资金安全隐患。

同时，在整个审批链条上存在明显违规操作情况：包括虚构收入、篡改材料以及内定评级等手段频频曝光。这种“灰色地带”的运营方式既损害了广大客户权益, 也侵蚀着整个金融市场秩序, 带来极具破坏性影响。

此外, 小额贷新政策下发布前夕抓紧时间套取更多低息合同; 线下门店销售员工强制推销理念转变到线上传统银行商务渠道进行产品代理; 用户数据因未加密存储遇黑产攻击事件时有报告…… 这些令人堪忧并应立刻解决问题已经逼近我们视野.

针对以上种种乱象，《消费者权益保护法》第十二章第四节规定：“网络服务提供者应当按照国家相关规定确定用户真实身份。” 消费税则指示 "任何网站必须确保注册账号持有有效通讯地址." 同时《电子签名法》明文禁止私自修改他人文件内容. 能否如期执行？值得拭目以待！

尽管当前监管体系正在逐步完善并加强对小微金融领域监管力度, 单从表面看总是没有错. 但如果不能彻底根治暗箱操作现象，则势必再次留下巨大舛误空间! 因此我认为需要建设一个集智库系统由专职团队长期跟进所有事态动向！