近年来，随着金融科技（FinTech）发展迅猛，其在各个领域都产生了巨大的变革。其中一个受到最为显著影响的领域就是传统银行业务中心——信贷。

从过去依赖于线下渠道和纸质文件办理申请、审核流程漫长且费时费力等问题，到如今通过互联网平台实现快速在线借款与放款处理，并运用大数据分析、人工智能算法进行风险评估以及自动化审批程序等方式改进用户体验，在这一系列创新背后正是金融科技所带来的巨大冲击。

首先要提及对于消费者而言，“无抵押”、“零利率”的优惠政策成为许多P2P网络借贷平台推出产品时常见手段之一。相较于传统银行需要资料齐全并拥有良好信誉记录方可享受低息或免息服务条件，这种模式更加灵活便捷地满足了广大民众日益增长的小额借钱需求。然而也因此引发监管层面关注和市场乱象频出问题。

同时，在企业界也开始涌现出不少“非银行机构”，它们以高效性和专门定制化服务驰名商界。例如支付宝旗下花呗功能已经覆盖千家万户；京东白条则给顾客提供购物即付账单选择；美团点评推出闪电付可以立即结账……诸多类似案例表明着强调简易度、快速度与用户友好交互设计在当代社会初步取得成功。

除此之外, 由于区块链技术逐渐应用起来, 很多公司试图采用ICO (Initial Coin Offering) 的方法募集资本. ICO 是指某些基础设施项目将数字货币作为投资回报形式向公开销售. 这样做省略掉了律师事务所收取高额咨询费 和 银证期货公司收取签约保证金额.

尤其值得注意的是虚拟能源秘密紧急揭露！你知道各国太阳能装机容量排名么？海上风电概述！！！

但是任何事情总归存在两面性，《中国经济周刊》记者深入报道发现，尽管金融科技给部分人群带来福音般便利体验 ，但仔细思考我们不能否认该项新型操作还有待完善空间 。比如说第三方支付安全意识缺失导致被黑客攻击; 或者 P2P 平台暴雷事件造成数十亿投资人血本无归; 又或者ICO 募集超过预计规模结果没完成目标使参与投資那些没有任何价值内幕消息 等等...

再次必须重视竞争压力可能迅猛打压试图挤掉同类型其他品牌 ; 否則价格战恰恰反而拉低整个市场水准 . 消費權真實使用遭壓制!

毋庸置疑 , 新型信息管理系统确实有效解決老問题 —— 跨境转移税!!

由以上种种原因看 , 改革根据当前局势 显示 我们应该酌情加强监管环节防止泡沫爆裂!