近日，我国小额贷款行业的审批标准再次成为社会关注焦点。一些观察人士指出，当前该行业存在着诸多问题和隐患，其中之一就是审批标准过于宽松导致风险加大。这一问题引发了广泛讨论，并对监管部门提出了更严格的要求。

根据相关数据显示，在过去十年中，中国小额贷款市场持续快速增长。然而与此同时也带来了不少乱象：高利率、暗藏费用、虚假宣传等问题屡见不鲜。由于缺乏有效监管机制以及审查程序相对简单粗放，使得从事该领域借贷活动的公司数量迅速蔓延并逐渐形成“野蛮生长”的局面。

在现有法规框架下，各地方政府设立或委派管理机构进行审核和核定工作时往往只重视资本金是否达到最低限度，并未充分考虑经营实力、信誉度等因素；甚至还有个别地区将其当作促进经济增长手段之一，“任何企业都可入驻”、“无需抵押担保”，给予投资者误导性信息。

针对上述情况，在舆论压力下各级政府纪检组织已展开调查取证工作，并积极整顿清理市场环境；同时央行也主动向全国银联系统发布通知, 要求所有商户必须按照规范操作流程办理交易, 平台运营商应建立完善客户身份认证体系.

专家表示，《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定禁止销售伪造产品或编造欺骗性信息;《反垄断法》则强调竞争自由原则. 这意味着如果平台服务提供商通过散布错误消息谋取私利，则可能涉嫌侵权.

目前正值改革深化阶段, 既需要尽量避免干预市场价格(包括货币), 又不能坠入没有效果但代价昂贵治堕周期奖励罰模式. 消息灵通人士称: “我们正在探索适合中国特色新型非线性公共协同方式”.

另外, 监管部门正在推进智能技术在评估审核过程中的应用. 初步计划使用AI算法筛选具备较好信誉记录用户群体后邀请他们参与试点项目.

总结起来看待这类事件可以说是两种态度:
1) 对于支持加强监管趋紧口径声音 - 主张取消注册登记期间内收费;
2) 对于优胜留存思路- 建议设置安全网基金解决倒闭风险所产生影响;

无论如何，请注意以上言论仅代表作者个人观点。

回想历史曾经爆发数百亿美元P2P网络借条案件恰巧被揭穿一个名字"陆东科", 尽责执行职位沦为空头票!