近期，随着新冠疫情的蔓延和经济不确定性的加剧，全球各大股票交易所纷纷遭受到了巨大压力。其中最引人关注的焦点之一就是美国是否会在当前危机中选择暂停或关闭其股市。

自从1929年发生华尔街崩盘以来，美国股市已经历过多次重要事件导致严重下跌，并出现了限制交易甚至闭市的情况。比如1987年黑色星期一、2008年金融危机等都曾对投资者带来沉重打击。而面对目前这场空前规模的挑战时，有观察家开始质疑当今世界最大经济体能否承受住更多风险并保持稳定。

支持继续开放交易所运作立场上认为，在信息透明度高、流动性强和监管健全等方面具备优势使得美国证券交易委员会（SEC）可以有效应对任何突发事件，并采取相应措施确保公平合理地进行买卖活动。他们指出如果关闭整个系统，则可能产生更大的恐慌情绪，进而引发股市崩盘和经济衰退。

然而，另一方面也有人担心保持交易所开放会给投资者带来过度风险。他们认为在目前这种不确定性极高、波动剧烈的环境下暂停或关闭美国股市是必要且明智之举。尤其是那些支持此观点的专家指出，在全球范围内采取同样措施能够避免金融系统因跨国交易造成连锁反应，并减少由于信息传递延迟导致的不对称问题。

近期以来，全球多个主要股票市场都已实行了紧急限制措施，如缩小交易时间、增加涨跌幅限制等。其中包括中国上海证券交易所和深圳证券交易所等亚洲重要股票市场；欧洲伦敦证券交换所、法兰克福证券交换所及巴黎CAC40指数等；还有南美地区最大两个经济体巴西和阿根廷分别宣布将关闭本国股票市场直至局势稳定。

虽然各国政府和监管机构在采取措施时可能有所不同，但对于美国而言，在当前全球股市波动剧烈的背景下是否休市仍然是一个备受争议的问题。尤其是考虑到美国作为全球经济引擎之一，其决定将会产生深远影响。

值得注意的是，即使关闭交易所并不能解决所有问题。因为金融市场已日益复杂化且高度相互关联，许多投资者依赖于其他衍生品、期货合约等非传统方式进行交易，并通过电子平台实现快速买卖操作。这些新兴形式也面临着风险暴露以及流动性挑战。

此外，在过去几十年中出现了各种技术革命和创新手段来保证金融系统稳健运行。例如自动停牌机制、触发限价单等工具都被广泛应用于防范极端情况下的恶意抛售或大规模撤离。

无论最后结果如何, 美国是否选择休市还需要进一步观察相关数据指标变化以及政府与监管机构对此事件持续态度. 事实上, 这个问题不仅涉及到金融市场的稳定性, 还关乎全球经济和投资者信心。对于普通大众而言，他们更加希望看到政府采取果断措施来保护股票市场免受过度波动的影响，并确保公平、透明、高效的交易环境。

总之，在当前世界面临前所未有挑战时，各国监管机构应密切合作并共同努力以避免可能导致系统崩溃或恶化危机局势的情况发生。同时也需要进一步完善现行风险管理体系，提供更多灵活可行方案以维持全球股市运营并最大限度地减少损失。只有这样才能在短期内重建投资者信心，并为经济复苏奠定坚实基础。