近年来，随着中国经济的崛起和全球资本市场的互联互通，香港作为重要的金融中心之一备受瞩目。在投资者眼中，香港股票市场（简称“港股”）成为了一个吸引人们关注的焦点。然而，在国际舞台上仍以强劲实力闻名已久、被誉为世界最大经济体之一的美国也不容忽视。

那么问题来了——究竟是选择投资于稳定发展但相对较小规模的港股？还是把赌注压在波澜壮阔却伴随风险更高可能性更大收益机会多样化等优势方面值得考虑到美国证券交易所（NASDAQ）或纽约交易所（NYSE）这些庞然大物身上呢？

首先我们需要明确两个事实：

第一，“过去十几年里A+H共同下跌”，即指A类普通股和H类外籍持有人可购买并流动性充足、自由转让百分比达25%及以上内地企业境外主板挂牌股票市场的投资表现。这说明了港股与内地A股之间存在较强的关联性，两者往往会在一定程度上同时受到影响。

第二，“美国经济对全球金融市场具有重要引领作用”，无论是技术创新、企业竞争力还是消费需求等方面，美国都扮演着世界经济的“大哥”角色。因此，在考虑投资选择时需要认识到美国经济发展所带来的巨大潜力和机遇。

然而，并非所有情况下港股就比美股更为合适或优势明显。以下几个方面值得我们深入探讨：

首先是政策环境：香港特别行政区以其独立法治体系、自由开放的市场环境吸引了众多跨国公司进驻并集聚了相当规模外商直接投资（FDI）。但近年来随着中美贸易摩擦升级及其他不确定因素增加，部分外商已开始重新评估其在香港设立总部或营运基地是否仍符合战略利益。“反送中”抗议活动后续产生连锁效应也成为了影响投资者信心的因素之一。

其次是行业结构：港股市场相对较小规模，主要以金融、地产和能源等传统行业为主。尽管近年来香港政府积极推动科技创新发展，并设立了多个支持科技企业上市的机制，但与美国在高科技领域占据全球龙头地位相比仍有差距。而美股则拥有世界各类公司涵盖范围最广泛、数量最多的交易所，在IT、生物医药、互联网和电子商务等前沿领域具备明显竞争优势。

第三是估值水平：根据历史数据显示，从长期角度看，A+H共同下跌趋势中并不乏出现过短暂反弹或调整时段。“低位回归”理论认为当某项指标偏离正常状态达到一定程度后将会自我修复返还至合理区间内。这意味着如果目前港股处于一个相对较低估值水平，则可能存在更大上涨空间；而部分美股则被普遍认为已经进入“牛市周期”，即价格接近或已超过其内在价值。

最后是风险与机遇：港股市场的波动性相对较小，这意味着投资者可以享受到更为稳定可靠的回报。然而，也正因为如此，在一些大型国家宏观经济政策、地缘政治紧张局势等不确定性事件发生时，港股可能会表现得比美股更加保守和谨慎。相反地，由于美国作为全球最大消费市场之一具有巨大需求拉动能力，并且拥有众多创新科技公司及独特商业模式，“押注”美股则冒着高收益但同时亦承担了更高风险的挑战。

综上所述，在选择投资方向时需要权衡各种因素并依据自身情况做出明智决策。无论是香港还是美国都提供了广阔的投资机会和丰富多样化的交易品种供人们选择。当然，除了以上讨论外仍应密切关注其他重要指标如流通量、成交额以及行业前景等信息来进行深入分析评估。