近年来，全球经济发展迅速，各国股市也呈现出了长期的上升趋势。然而，在这波牛市中最引人注目的莫过于美国股市的强劲表现。纵观历史数据可以看到，在过去十年间，美国主要指数如标普500、道琼斯工业平均指数和纳斯达克综合指数都取得了令人难以置信的增长。

面对这一连串刷新记录的行情背后隐藏着怎样一个机制？为什么在牛市中没有给予涨幅设置上限？投资者们开始产生了诸多疑问。

首先需要明确一点是，金融市场本质上是由供需关系驱动，并且价格会根据信息折算进入交易当中。因此，在正常运作下应该不存在所谓“涨停板”或其他类似措施来约束价格变动。

其次值得注意的是，在自由开放式经济体系下，“无风险利率”的概念并不存在。“无风险利率”通常被用作计算补偿风险所需收益率时参考基准之一，但并不意味着股市涨幅在任何时候都应该受到限制。事实上，正是由于投资者对未来利润的预期和风险承担能力的变化导致了股价波动。

此外，在美国金融体系中存在一个重要机构——证券交易委员会（SEC）。作为监管机构之一，SEC负责确保公平、透明和高效的市场运行，并加强各类违规行为打击与惩罚。然而，在牛市中设定价格上限将可能阻碍自由竞争以及提供信息给投资者这两个核心目标。

当然，也有人认为如果没有设置价格上限，则会出现过度炒作或虚假宣传等问题。针对这种情况下发生的潜在危害，《华尔街日报》曾撰文指出，“即使有相同比例增长率带来更多点数收益”，但“那些底层公司背后所代表真实经济活动则无法被忽视”。换言之，尽管某些公司可能因其知名度或其他原因获得大量关注并取得巨大回报，但仍需要警惕他们是否符合基本面分析和可持续性发展的要求。

另外，关于股市涨幅不设上限这一问题，还有一个重要因素是投资者对风险的认知和接受能力。在自由市场中，每个人都可以根据自己的判断来进行买卖交易，并承担相应的风险。如果将价格上限作为约束措施，则可能会削弱投资者独立决策权以及他们对未来趋势和机遇做出准确判断的能力。

值得注意的是，在过去十年间美国股市表现抢眼并非没有引起相关监管部门或学术界等领域内人士关注。事实上，已经有许多专家呼吁加强金融监管、完善信息披露制度、推动透明化改革等举措以保持市场稳定与可持续发展。

总之，在当前全球范围内存在着大量流动性驱动下寻找高回报率渠道时，“美股涨幅是否设置上限”的争议仍然存在。无论如何解读这一问题背后所隐藏着复杂而纷繁多样化影响因素, 对于那些想深入了解金融体系运行规则并从中获取收益的投资者来说，努力理解市场机制和风险管理策略是必不可少的。