近年来，随着科技的迅猛发展和金融创新的推进，世界各地的股票市场也在不断演变。其中，作为全球最大、最重要的资本市场之一，美国股市更是积极探索并引入了许多先进而高效的交易制度。

传统上，在证券交易中，“开盘价”、“收盘价”以及“成交量”的数据对投资者来说意义非凡。然而如今，在美国这个领域里正逐渐形成一个崭新但备受争议的趋势——无序连续竞价（Continous Trading）。

相较于过去那种固定时间段内集中进行买卖操作，并由专门机构计算得出每日开盘与收盘价格等信息供公众参考情况下, 无序连续竞价则将整个交易日分割为若干小时间段, 在此期间允许持有公司股票或其他相关标志物份额(例如ETFs) 的人士自行报出购买或售卖价格. 这样做旨在提高流动性、增加灵活性并降低操纵风险。

该制度的实施引发了广泛争议。支持者们认为，无序连续竞价能够提高市场效率、降低价格波动和成交量不足等问题，并且让投资者更加灵活地参与股票买卖过程中。

然而，反对声音也并不少见。他们担心这种全新模式会带来操纵市场的风险以及信息披露方面存在漏洞。一些批评人士甚至指出，在某些情况下，无序连续竞价可能导致恶性循环或过度交易现象。

在美国证券监管机构（SEC）看来，这个问题需要进一步研究和探索。“我们意识到随着金融技术的快速发展, 传统上被视为稳定可靠接受范围内行业规则已经不能满足当今复杂多变的金融生态系统需求。” SEC主席表示，“因此, 我们将密切关注相关数据、调查结果以及各界专家学者观点。”

除了无序连续竞价之外，其他形式如电子通信网络（ECN）、暗池交易等也逐渐普遍应用于美国股市中。这些新型交易制度的出现，旨在提高市场透明度、公平性和效率。

然而，并非所有人都能从中受益。一方面，小投资者可能因为信息不对称或技术门槛较高而被排除在外；另一方面，传统股票经纪商也面临着巨大挑战——他们的角色正在发生变化：由于电子交易系统的崛起以及手续费压力等原因, 经纪商需要寻找并开拓其他收入来源。

针对以上问题和难题，《华尔街日报》专栏作家约翰·道格拉斯撰文指出，“我们必须认识到金融创新是一个复杂但积极向前迈进的过程。尽管存在争议与风险，但它无疑给全球投资者带来了更多选择和机会。”

总体来说，在美国股市交易制度领域里正处于深刻转型期。虽然无序连续竞价等全新模式引发了许多质疑与担忧，但其背后所倡导的流动性、灵活性以及参与度增加等理念值得关注和探索。

如何平衡利益冲突、保护投资者利益并促进市场稳定成为当前亟待解决的问题。只有在确保公平透明和有效运行的前提下，美国股市才能更好地发挥其引领全球金融市场发展方向的作用，并持续推动创新与变革。

因此，在探索这些全新模式时，监管机构以及相关各界应当加强合作与沟通。同时也需要密切关注科技进步对交易制度带来的影响，并不断优化规则和流程，以使整个系统更加健康可持续地运转。