近年来，随着中国经济的快速发展以及国内外金融市场的日益开放，越来越多的投资者开始将目光转向海外市场。而在选择投资标的时，港股和美股成为了许多人关注的焦点。然而，在进行这两个市场中最受欢迎的一种交易活动——打新（IPO申购）之前，一个重要问题摆在每位投资者面前：是应该优先考虑公司规模还是其他因素？本文将探讨此话题并分析其中利弊。

首先需要明确，“打新”指得是参与某只刚上市公司或即将上市公司公开发行初次认购，并有机会以低于其正式挂牌价格取得部分配售额度。对于很多热衷于“抄底”的散户们来说，“打新”已逐渐成为获取高收益、赚取差价等理想化回报率手段之一。

从过去几年看，在香港和美国两地证券交易所相继涌现出众多备受瞩目且表现不俗企业后，更加吸引了全球范围内广大投资者的目光。其中，市值成为了一个重要指标。

以香港市场为例，近几年来该地区有很多小型、初创企业上市，并且取得了不错的表现。这些公司通常具备较高的增长潜力和灵活性，因此在IPO过程中吸引到大量关注并获得超额认购情况屡见不鲜。而美国股票交易所则更加偏向于规模庞大、行业领先或已经实现盈利能力等特点明显的企业。

然而，在考虑是否应优先考虑市值时也需要注意其可能存在一定局限性。首先是对风险承受能力与收益预期之间平衡问题进行权衡；同时还需根据自身财务状况以及个人投资目标制定合理计划。

从风险角度看，“打新”本身就带有较高风险。“抄底”的散户们追逐佳肴却忘记菜单背后曾发生过无数次“买入即亏损”的案例——部分由于缺乏必要信息导致错误估价甚至出现暂停交易等情形使得参与者遭受巨大损失；再如，市值较小的公司相对于规模庞大企业而言更容易受到宏观经济变化、行业竞争等因素影响。这些风险需要投资者在决策时谨慎权衡。

其次是考虑自身财务状况与个人投资目标。不同的投资者有着各种各样的需求和目标：一些追求快速获利，希望通过打新获取高额收益；一些则更加注重长期稳定回报，并愿意承担较低波动率下可能面临较为平淡甚至负收益情形。根据自己所处阶段来选择适合的交易方式以满足个人需求显然非常重要。

此外，在进行港股和美股打新之前还应该关注相关政策法规及市场环境异同之处。香港证监会近年针对IPO认购过程提出了多项改革措施，如设置“公开发售”配售比例限制、调整超额认购倍数等手段旨在增强市场公正性并减少中签难度；美国SEC（Securities and Exchange Commission）也实施了诸多保护散户合理权益方案, 如绿鞋机制、锁定期等。

总结而言，投资港股和美股打新时是否必须考量市值是一个复杂的问题。虽然市值作为企业规模的一种反映，在选取潜力公司方面具有参考价值；但在进行决策时还需综合权衡风险承受能力与个人目标，并充分了解相关政策法规及市场环境异同之处。只有这样，投资者才能更加理性地选择适合自己的交易方式并获取长期稳健回报。