近年来，随着全球经济的蓬勃发展和国际交流日益频繁，越来越多的中国投资者开始将目光聚焦于海外市场。其中最受关注且备受争议的就是美股市场。然而，在面对庞大、复杂并常常变幻莫测的美股时，一直以来都存在一个问题：买入策略是否应该考虑长期持有？

在过去几十年里，许多成功的投资者都坚守了“不动产”的原则——即购买优质公司，并且通过长期持有这些公司的股票从中获取回报。例如巴菲特先生和索罗斯先生等知名投资大师就是如此操作。

他们认为，“时间可以证明价值”，只要选择了具备良好基本面、稳定增长潜力和竞争优势企业作为自己的标靶，并耐心地抵御风雨才能真正实现收益最大化。

尤其是当我们看到苹果、谷歌等科技巨头从创立之初至今仍保持高速增长时更加印证了这个观点。这些公司的股价经历了多次暴涨暴跌，但长期来看却呈现出明显上升趋势。

然而，在过去几年里，随着市场竞争加剧和科技进步迅猛发展，投资者们开始重新审视买入策略。他们注意到美国企业创新速度快、周期短，并且有许多高成长性行业领导者。

因此，一部分人认为应该放弃传统的“不动产”理论，转向更灵活的交易模式。他们主张通过积极管理组合、频繁调整仓位以及紧密关注市场走势等手段来获取较高回报率。

对于持续改变自己观点并取得成功的投资者来说，“时间是金钱”的概念已被摒弃。“把握机遇才能致富”，这似乎成为了一个全球化时代下普遍接受甚至鼓励采纳的思想方式。

事实上，在当今信息爆炸和数字化时代中，“即使你选择购买优质股票也需要保持警觉”。由于各种原因（如政治风险、法律问题或商业环境恶化等），即使是表面上最稳定的公司也可能陷入困境。

同时，市场中涌现出越来越多具备快速增长潜力的创新型企业。这些公司在短时间内就能够实现高额收益，并且持续不断地带来投资机会。然而，对于许多传统价值投资者来说，他们难以理解和接受这种“快进模式”。

此外，在全球化背景下美股与国内A股之间日益紧密的联系也给买入策略带来了挑战。中国经济发展迅速、消费升级加剧以及科技行业蓬勃兴起都为中国投资者提供了更广阔的选择空间。

因此，在制定买入策略时，我们应该考虑到自身风险承受能力、个人偏好以及未来预期目标并进行合理权衡。

总结起来，“是否应该考虑长期持有”没有一个明确正确或错误的回答。“每一位成功的投资者都需要根据自己认知水平和市场环境灵活调整。” 无论是坚守“不动产”的原则还是采取更积极主动管理组合方式, 最重要 的 是保护好自己的本金并根据市场情况进行适时调整。

无论是长期持有还是频繁交易，投资者都应该明确风险承受能力，并且制定合理、科学的买入策略。只有这样，我们才能在美股市场中获得更加可观和稳健的回报。