在全球范围内，美国证券市场一直以其高度发达和活跃著称。作为世界上最大的股票市场之一，它吸引了无数投资者追逐利润的目光。而对于那些想要进入这个庞大市场并从中获取收益的人来说，选择一个合适的经纪商是至关重要。

然而，在众多可供选择的经纪商中做出正确决策却不容易。除了基本服务如订单执行速度、客户支持等因素外，交易费用也成为影响投资者选择经纪商时需要考虑到因素之一。

近年来，在互联网技术快速发展和竞争加剧下，越来越多新型线上平台推出，并承诺提供更低廉甚至零手续费交易服务。其中就包括让很多中国投资者熟悉或听闻过但未曾尝试过——美股交易应用程序Robinhood（罗宾汉）。

Robinhood自2013年创立以来凭借着“零手续费”的优势迅速赢得用户青睐，并成功打开了普通散户参与美股交易的大门。然而，近期该平台却因其商业模式引发了一系列争议。

事实上，在零佣金交易背后隐藏着许多复杂的盈利方式。Robinhood主要通过将用户订单转售给市场制造商（market makers）来获得收入，并从中获取返佣。虽然这种模式使得投资者可以以更低廉或免费的价格进行交易，但也存在潜在风险。

首先是关于信息透明度和执行质量问题。由于经纪商会根据订单流向选择性地执行某些操作并接受回扣，可能导致客户无法获得最优价位或有意外滑点现象出现。

此外，对于那些依靠短线高频交易策略赚取小幅利润的投资者来说，手续费不再是他们考虑到重要因素之一；相反地, 他们需要非常快速且稳定可靠 的网络连通性、数据传输等服务支持. 如果一个应用程序不能提供足够好甚至专为高频算法设计过精确计时能力，则即使它具备其他各方面功能都很强大令人称道, 高频策略使用者恐怕还是不愿意使用。

另外，Robinhood还因其用户界面设计而备受争议。一些投资者指出该应用程序过于简化和游戏化，可能会引导新手投资者对交易风险的忽视，并鼓励他们进行高风险、非理性的操作。这也是近期在美国市场发生多起由小额股票波动引发的大规模爆仓事件中，罗宾汉平台被广泛批评并遭到调查追责原因之一。

然而，在费用方面相比传统经纪商来说，Robinhood确实具有明显优势。不容忽视地, 旨在满足普通散户需求且提供零佣金服务给初级和中级投资人群. 并且随着竞争加剧和技术进步, 其他线上券商也纷纷效仿推出类似产品以吸引更多客户.

例如Charles Schwab（嘉信理财）与E*Trade等知名在线经纪公司已分别推出了自家版本的零佣金交易服务；TD Ameritrade (安石盈) 则选择全球最流行社交网络Facebook作为合作对象打造专属移动端APP---"Think or Swim".

虽然目前中国内地监管机构尚未允许国内券商直接提供美股交易服务, 但是中国投资者可以通过开通海外证券账户，选择适合自己的线上平台进行操作。而在选择时，他们需要综合考虑手续费、执行质量、软件稳定性等多个因素。

总之，在经纪商竞争加剧和技术进步的背景下，零佣金成为了各大在线平台争夺用户注意力并扩大市场份额的一种策略。然而对于投资者来说，并非只有交易费用才能决定一个经纪商是否优秀；更重要的是全方位地评估其产品特点及风险控制机制以做出明智抉择。