近年来，全球各大股市的高频交易行为引发了广泛关注和争议。在这个信息爆炸的时代，人们对于金融市场中所谓“一夜暴富”的神话充满向往和期待。然而，在现实中，真正能够追逐到巨额利润并非是普通投资者或机构投资者。

回顾过去几年的数据可以看出，尽管有许多新型电子化、自动化系统进入股票买卖领域，并且以极快的速度执行订单；但令人惊讶地是整体情况似乎没有达到预期效果。相反，在某些方面甚至加剧了风险并导致不稳定性增加。

首先要明确的是，“一日成交”绝非轻松之事。由于技术条件限制及监管政策影响等原因, 股票市场上每天进行数百万次以上规模庞大又复杂粗放式操作显得十分困难。“秒级撮合”, “纳秒级延迟”， 这种超越常理般强调时间优势与竞争力格外流行, 然而这种追求速度的盲目竞争有时候反而扼杀了市场稳定发展。

高频交易本质上是一项依靠计算机程序进行大量买卖操作的投资策略。它利用快速数据传输和处理能力，以及算法模型分析股票价格走势，在纳秒级别内完成买卖决策并执行交易。然而，过于强调短期效应与超高速度可能带来许多隐患。

首先，由于技术差异和网络延迟等因素存在不公平性问题。那些拥有更好硬件设备、更低延迟连接或者可以获得非公开信息的机构投资者往往在交易中处于优势地位；相比之下个体小散户则面临着被挤压出局甚至造成巨额损失的风险。

其次, 高频交易行为对市场流动性产生深刻影响。虽然通过提供即时报价和吃单（立即接受他人委托）功能加剧了市场活跃程度，并使股价变化更加灵敏; 但同时也增加了系统波动风险, 并引发极端事件爆发的可能性。在2010年的“闪崩”事件中，股市瞬间暴跌数百点并迅速反弹，以至于监管机构不得不介入调查。

此外, 高频交易还对投资者信心产生重大影响。当人们看到自己所持有的股票价格突然波动或遭受异常损失时，往往难免怀疑是否存在着某种操纵行为。这会导致公众对金融市场缺乏信任，并进一步削弱了整个经济体系稳定运作的基础。

面对高频交易带来的问题和挑战，各国政府及相关部门也开始加紧监管力度。美国、欧洲等地相继出台了一系列限制措施和规范法规；而中国则积极推动建立起更加健全完善且适应现代化需求的证券市场管理框架。

值得关注是，在近期多次引发争议与质疑后，“T+0”（即日内可买卖）交易制度备受关注。“T+1”的延迟结算方式被认为阻碍了成交速度提升; 然而将其改革到"即日"交易可能进一步加剧市场波动性与风险。因此，监管者需要在保护投资者利益的前提下，权衡各方面考虑并寻求最佳平衡点。

综上所述，在股市交易领域中，“一日成交”难言快速，并不仅仅是技术问题。高频交易行为对于市场稳定、公平竞争和个体投资者权益等多个层面都带来了挑战；而政府及相关部门也应该积极探索更好的规范方式以确保金融市场健康发展。只有这样才能真正实现“人人皆可享受”的理想境界，让股票买卖活动回归到本质功能之中——推动经济增长和资源配置效率的重要工具。