近期，美国股市的波动引起了广大投资者的关注。然而，除了市场震荡带来的巨额亏损之外，还存在着一个更加隐蔽危险：即美股现金账户面临平仓风险。

所谓“现金账户”，指在证券公司开设并用于交易买卖证券时采取实盘结算方式进行操作的一种账户形式。与保证金交易相比，它不涉及借款和杠杆放大效应，并以客观持有真实资产为基础进行交易。因此，在某些情况下被认为是较为安全可靠的投资方式。

然而，最近发生在美国股市中频繁出现突变事件使得许多人开始重新审视这个传统理念。据专家分析称，在极端行情或黑天鹅事件爆发时，“纯净” 现金账户也无法幸免于灾难性后果。

首先需要明确一点：虽然将全部财富转换成纯粹的货币等价物可以避免其受到市场价格波动影响, 但同时也意味着无法从市场上获得任何回报。这就使得投资者面临了两难选择：一方面，他们可以放弃追求更高的收益率以换取绝对安全；而另一方面，则是冒险将部分或全部财富暴露在风险之下。

然而，在过去几年中发生的数起事件表明，“纯净” 现金账户并不意味着完全没有平仓风险。比如说2010年美股闪崩、2015年瑞士央行突然解除与欧元挂钩等事件都让人们认识到现金账户也存在被动态调整和关闭的可能性。

那么问题来了，为什么纯粹的现金账户会遭遇平仓风险？原因有三：

首先，证券公司需要满足各项监管要求，并保持良好运营状态。当市场出现剧烈波动时，交易所往往会采取相应措施进行限制交易活动或提高保证金额度，以确保市场稳定和防范系统性风险。这样做虽能有效地维护整个体系的正常运转, 但同时也增加了“纯净” 现金账户被强行平仓的风险。

其次，现金账户本身并非是一种无限制的状态。在证券公司内部有着许多规定和政策来控制投资者交易活动，并确保客户能够按时履约支付相应款项。当市场极度波动或出现系统性危机时, 证券公司会根据自己的风险偏好、流动性状况以及监管要求等因素进行调整和管理，这就使得“纯净” 现金账户面临被迅速关闭或清算的可能。

最后，在某些情况下，“纯净” 现金账户也存在法律上的漏洞与不确定性。尽管大多数国家都设立了统一运作标准用于处理类似问题, 但由于各个司法体系之间存在差异以及相关条文表述模糊不清导致执行效果参差不齐. 这给那些持有较高金额 “纯粹” 股票/债券组合而没有其他贷款抵押品可以提供担保支撑 的人带来了更大懊恼.

总结起来, 投资者需要警惕美股现金账户面临平仓风险主要有三个原因：一是证券公司为了满足监管要求和维护市场稳定，采取限制交易活动或提高保证金额度的措施；二是现金账户本身受到证券公司内部规定和政策的约束，并可能面临被关闭或清算的风险；三是法律上存在漏洞与不确定性，导致执行效果参差不齐。在这样一个充满变数、波澜壮阔的股市中，投资者应当审时度势、谨慎决策，在追逐高收益率同时也必须注意平仓风险带来的损失。