近年来，随着全球金融市场的互联互通和国际化程度的提高，越来越多的投资者开始关注跨境交易机会。作为一个重要的国际金融中心，香港拥有庞大而活跃的投资人群体，在世界各地都享有声誉。然而，在众多海外投资选择之中，“做空”（Short Selling）这一被广泛运用于股票、期货等领域的策略却成了许多香港投资者翘首以盼但又望尘莫及之物。

所谓“做空”，即通过借入并出售手头没有实质性持仓品种，并预计其价格将下跌从而获取利润。对于经验丰富、敢闻名字就胆战心惊不愿轻易抬起头发表意见或参与其中甚至只是听到过相关概念便深感恐怕连自己也无法控制住害怕赔钱风险可遇不可求那么长久以来，“做空”的魅力一直存在。

然而值得注意到最初公开质疑此策略的人士中有很多都是普通投资者，他们担心如果大量做空操作一旦引发市场恐慌情绪将对整个金融体系产生巨大冲击。因此，在许多国家和地区，监管机构限制或禁止了股票等金融工具的无限卖出（Naked Short Selling）行为。

不过与其他地方相比，“自由港”香港在这方面显得更加开放。根据现行法规，香港投资者可以通过借入股票并以较低价格卖出来实施“做空”。然而要注意到，并非所有美国上市公司的股票都能被借用进行炒作。“可供租赁”的标准随着时间变化而异且需要券商之间达成共识。

那么问题来了：究竟能否真正利用所谓“做空”策略从美国市场获取收益呢？笔者采访了数位业内专家及相关权威机构代表寻求解答。

首先值得指出的是，“做空”本身就存在风险。当一个投资者选择去押注某只股票会下跌时，他必须承担该持仓带来亏损的风险，因为股票价格可能会上涨而非下跌。此外，在做空策略中还存在着“被套”的风险：如果投资者在高位卖出了某只股票并且其后持续上涨，则他需要以更高的价格买入来平仓。

除了这些常见的风险之外，香港投资者在美国市场进行“做空”操作面临一系列特殊因素：

首先是监管限制。尽管目前香港允许借用部分美国公司股票进行炒作，“可供租赁”的标准和数量也受到券商自身政策及行业约定影响，并不是所有时期都适合实施该策略。

其次是交易成本问题。与正常买卖相比，“做空”所需承担的费用较高，包括利息、佣金等各种手续费支出。这意味着即使预测正确但收益有限或甚至无法覆盖相关成本。

第三个关键问题则是信息获取难度增加。“做多”，即押注某只股票将上涨通常可以通过对企业基本面、财务报告等方面的调查研究得出结论；然而要判断某只股票是否适合“做空”，则需要更深入、更全面的分析。这对于香港投资者来说，尤其是那些没有接触过美国市场或不熟悉相关法规和制度的人们来说可能是一个巨大挑战。

在采访中，一位匿名业内专家表示：“虽然理论上可以借用并卖出部分美国公司股票进行‘做空’操作，但实际情况要复杂得多。首先，在监管限制下可供租赁的股票数量有限；其次，在交易成本高企以及信息获取困难等因素影响下，并非每个投资者都能够真正利用该策略获益。”

此外，“做空”行为也引发了一系列道德伦理问题：抛售导致价格暴跌进而毫无根据地继续恶化造成严重后果将捏住不放直至受害方彻底垮掉最后再收割残羹剩饭趁机买回依旧坠落价值被稀释甚至消失之时滔天罪责谁应承担？

总结起来，“自由港”香港的投资者想要在美股市场做空并非易事。监管限制、交易成本和信息获取难度等诸多因素使得这一策略对于大部分投资者来说都是不切实际的选择。

然而，也有少数经验丰富、深谙国际金融规则及相关法律的机构或个人能够在特定时期利用“做空”操作从中受益。但需要强调的是，在进行任何投资行为之前，请务必充分了解风险，并咨询专业意见以确保自身权益和合法性。