近年来，随着金融市场的快速发展和人们对于投资理财需求的增加，各类理财产品应运而生。然而，在这些琳琅满目、五花八门的金融产品中，有一种特殊类型备受关注——带有存款属性的理财产品。

所谓“存款属性”，即指该类金融产品在风险程度较低且收益相对稳定方面与传统银行储户账户（如活期或定期存款）相似。由此产生了一个问题：这些标榜具备“安全性”、“保本息”的高收益率理财是否确实存在？

针对上述疑问，《新闻时报》记者进行了深入调查，并请到业内知名经济学家、证券分析师等多位专家就相关话题进行解读。

首先需要明确一点是，“存款属性”的定义并不唯一。根据中国监管部门规定，在销售过程中禁止使用含有“保本”、“无风险”等描述词汇；但从投资回报角度看，某些高端私募基金、结构化信托以及债权类理财产品的收益率确实可以与存款相媲美，因此被市场普遍认为具备“存款属性”。

然而，在这些看似安全可靠、回报颇丰的金融产品背后存在着一定风险。据专家介绍，所谓的“保本息”并不意味着完全无风险，“只有死人才能保证100%还本付息”。事实上，很多带有存款属性的理财产品仅在特定条件下承诺部分或全部资金安全，并没有真正做到百分之百保障。

对于投资者来说，了解和判断一个理财产品是否具备存款属性至关重要。经济学家杨教授指出：“首先需要审慎选择合适自己的投资品种；其次是要明确个人风险承受能力以及预期收益目标。”他建议投资者应当根据自身情况进行评估，并寻求专业机构提供相关服务。

除了确定性问题外，记者调查发现，在销售过程中也存在信息披露不充分、误导宣传等问题。某私募基金公司高管告诉记者：“我们会通过各种渠道向客户展示历年来较好表现的产品，但并不会公开披露所有投资项目情况。”这也就意味着，即使是同一家公司发行的理财产品，在收益率和风险程度上可能存在很大差异。

与此同时，在监管层面上也亟待加强对带有存款属性金融产品的规范。证券分析师王先生认为：“监管部门应当建立更严格、透明度更高的信息披露制度，并依法打击虚假宣传等违规行为。”

尽管如此，业内人士普遍表示，“存款属性”的出现给了那些寻求相对稳定回报又惧怕较高风险投资方式的个人投资者提供了一个选择渠道。“只要能够正确识别其特点和自身需求，并采取科学合理地配置策略，则仍然可以在市场中找到优秀而具备潜力的理财产品”，杨教授说道。

综上所述，《新闻时报》调查显示：金融产品中标称具备“存款属性”的理财品种确实存在；然而需要注意区分不同类型及相关风险。专家们建议广大投资者谨慎选择、全面评估，以充分保障自身权益。同时，监管部门也应加强对金融产品的规范和信息披露力度，以促进市场健康发展。