近年来，随着社会经济的快速发展和金融市场的日益开放，越来越多的人开始关注自己的财务安全和增值问题。然而，在众多理财产品中，许多投资者却感到困惑和焦虑——为什么这些看起来很有吸引力、回报率高且风险相对可控的理财产品无法抓住市场热潮呢？

首先，“天花板效应”是导致大部分理财产品无法迅速扩张规模并满足更广泛需求之一。在当前金融体系下，银行等传统机构面临监管限制以及内外部环境压力，在推出新型金融工具时受到诸多阻碍。特别是针对个人客户提供服务方面存在边界约束，并未充分挖掘其消费能力。

此外，信息不对称也成为影响投资者选择与信任度量标准之一。“互联网+”时代给了我们便利性同时也带来了混乱性，《某知名平台“爆雷”，数十亿用户血本无归》、《某理财公司涉嫌非法集资，投资者损失惨重》等新闻频繁见诸报端。这些事件不仅让人们对金融市场的信任度大幅下滑，也使得普通投资者在面对众多选择时感到迷茫和忧虑。

另外一个关键因素是产品设计与定价问题。目前，在我国的金融体系中，一些理财产品过于简单粗暴，并没有充分考虑个别客户风险承担能力及需求差异化；而且很多情况下缺乏适当性评估机制来确保合格投资者参与高风险项目。此外，在现有监管框架之内创造出更加灵活开放以推动各类互联网平台发展同样十分必要。

除了以上原因之外还存在着其他几点：

首先是宣传营销手段上的欠缺：尽管部分优秀理财产品实力雄厚、回报率可观，但由于其宣传渠道较为局限或未掌握有效方法进行广告推广导致知名度相对低下。

其次是信息公开程度不够: 部分企业并未将理财产品的相关信息全部公开，或者在宣传中过于夸大收益而忽略风险提示。这种不透明性使得投资者对产品真实情况难以了解，增加了其疑虑和焦虑。

最后是缺乏监管力度：尽管金融市场有一系列法律法规来保护投资者利益，并设立了证券期货监督管理委员会等机构进行严格监管，在现实操作中仍然存在漏洞与问题。如何提高行业自身标准并强化外部有效约束成为当前亟待解决的重要课题。

面对这些问题，专家认为应当从以下几个方面入手：

首先，完善金融服务体系建设。通过扩大银行、证券公司等机构的服务范围和渠道覆盖率，让更多人能够接触到优质的理财产品；同时推动普惠金融发展，在满足国内居民基本需求之余也促进经济社会可持续发展。

其次, 加强信用评估与审查工作: 对于各类平台及企业参与借款项目前必须进行全面调查核验是否具备相应合规条件; 同时要加强对理财产品的信息披露工作，确保投资者能够全面了解产品风险与收益。

最后, 加大监管力度。通过完善相关法律法规和政策制定，在提高金融行业准入门槛、严格执行合同约束等方面增强市场自律性；同时也需要建立更为有效的互联网金融平台监管机制，及时发现并处置违规行为。

综上所述，投资者焦虑情绪背后隐藏着一系列问题和挑战。只有在不断改进金融服务体系、加强信用评估与审查工作以及加大监管力度的基础上才能真正缓解这种焦虑，并让理财产品赶超市场热潮。当然，这也需要广大投资者本身具备足够的知识储备和谨慎态度，在选择理财产品之前进行充分调研和客观评估。