近年来，随着电子商务的迅速发展和移动支付的普及，越来越多的消费者选择使用信用卡进行购物。然而，在汽车销售行业中，一项有关支付方式的争议正在悄然兴起——4S店是否应该向顾客收取信用卡手续费？这个问题牵涉到了经济利益、公平竞争以及消费者权益保护等方面。

首先我们需要明确一个事实：目前许多4S店在接受顾客付款时会要求额外收取使用信用卡所产生的手续费。他们声称这是为了弥补银行对于刷卡交易所扣除的佣金成本，并且也提供现金或其他非刷卡形式付款渠道供顾客选择。但是不少人认为这种做法存在不合理之处。

支持者认为：

1. 合理分摊成本：从商家角度看，在接受信用卡付款时需缴纳给银行相应比例作为服务佣金；因此将部分成本转嫁至消费者身上并无过错。
2. 提供便捷与安全: 使用信用/借记卡支付可以提供消费者更加便捷、安全的购物体验，而商家为此付出成本是合理的。
3. 公平竞争: 如果4S店不收取信用卡手续费，那么现金用户就会被迫承担其他支付方式所产生的额外成本。这样一来，使用现金或借记卡付款将变得非常不划算。

反对者认为：

1. 不公平待遇：顾客在购买汽车时已经支出了巨大金额，在交易过程中再多承担一笔手续费显然让人感觉受到了不公正待遇。
2. 银行佣金由商户自负：银行与商家签署服务合同后, 商家有义务按照约定向银行缴纳相应比例作为佣金，并无需转嫁给消费者。
3. 消极影响销售量：如果一个4S店坚持要求消费者支付额外手续费，则可能导致潜在顾客选择去其它没有类似要求的竞争对手处进行购买。这最终会影响该企业销售量和市场份额。

针对上述争议，我们采访了相关专家以及广大消费者群体获得了一些观点。专家表示，商户收取信用卡手续费是一个复杂的问题，并无统一标准可循。然而，他们普遍认为4S店应该更加关注消费者体验和购物便利性，在提供多样化支付方式的同时也要尽量降低对顾客造成的负担。

在此背景下，有些地方政府已经出台相关规定来限制或禁止商家向消费者收取额外手续费。但这并不能解决所有争议, 仍需进一步探讨如何平衡各方权益与利益分配。

总结起来，支付方式引发争议、4S店是否合理收取信用卡手续费还没有得到明确答案。未来可能需要立法部门介入以及行业自身进行自律调整才能找到最佳解决办法。与此同时, 消费者作为市场主体之一, 对于选择支持符合个人诉求且公平竞争原则的企业付款模式至关重要.