近日，我国金融监管部门发布了一项重要的新政策，在该政策中明确规定了信用卡申请和审批的标准，并引起了广泛关注。据悉，根据这项新规定，银行将进一步提高信用卡审批标准，并首次出现E级评定。

对于这个消息传来后, 在全国范围内立即引发轩然大波。作为普通人民百姓最常使用的支付工具之一, 信用卡在生活中有着不可或缺的地位。因此, 这个针对信用卡领域的严格调控令许多人感到担忧和疑虑。

那么，究竟是哪些方面导致了本次金融行业新政实施呢？我们先从目前存在问题开始说起。

首先，在过去相当长时间里，“开户如流水”似乎成为某些商业银行争夺市场份额时追求速度与数量胜任质量与风险管理之间平衡点上下游动态变化节奏般所形成极端趋向表象特征。这种过度追求快速批卡的做法，导致了信用卡市场上出现了一些问题。

其次，在当前金融环境下，不良贷款风险逐渐突显。随着经济发展的放缓和部分行业产能过剩等原因造成企业盈利水平下滑, 个人收入增长乏力, 高额债务压力加大, 不少民众开始频繁使用信用卡以填补资金缺口。然而，由于某些银行审查流程松散、控制不严格等因素影响，并未有效防范非正常交易情况的发生。

此外，虚假信息申请与恶意套现也是引起关注的重要问题之一。有报道称近年来涌现出许多专门从事欺诈活动或者在网上兜售身份证号码、银行账户等个人信息并进行非法操作赚取巨额利润的黑灰产团队。

为解决以上存在问题及规避相关风险，《中国人民银行》联合其他监管机构共同发布了新政策：办理信用卡将进一步提高审批标准，并首次引入E级评定体系。

据悉，E级评定是根据个人信用状况和还款能力的多项指标进行综合评估。这一新的风险等级将作为银行审批流程中重要参考依据，并有望成为未来金融机构对于申请信用卡客户资质审核与授予额度时最主要衡量尺度之一。

此外，新政策还规定了更严格的身份验证、收入证明和征信记录核查等程序。通过加强信息采集与比对工作, 以及引入先进技术手段检测虚假信息, 可有效防范欺诈活动。

然而，在该政策公布后不久就遭到了各方关注者们持怀疑态度并提出了许多质疑声音。他们担心这种过分严苛的审批标准可能会给普通消费者带来困难，并削弱市场需求；同时也有人认为，由于真实数据无法完全反映一个人真正意愿或经济情况, 这样简单粗暴地划定“高低”的方法是否科学值得商榷？

另外一个问题是在执行上如何平衡好安全性和便利性之间微妙关系。一方面，严格的审批标准有助于遏制不良贷款风险、打击欺诈行为和保护消费者利益；另一方面，过分强调安全性可能会给普通用户带来额外麻烦，并削弱信用卡市场的活力。

对此，《中国人民银行》相关负责人表示，“本次新政策旨在建立一个健康发展的信用卡市场环境，使得金融机构能够更好地了解客户真实需求与经济水平, 同时也要注意确保合理便捷服务。”他们还表示将继续密切监控并根据情况作出必要调整以适应社会变化及满足大众需求。

总之，在当前背景下引入E级评定体系可以说是迫在眉睫。该系统可望从源头上治理信用卡领域存在问题，并提高金融机构对个人申请者资质审核与授予额度时的科学程度与精确性。然而, 如何找到恰当平衡点仍需要各界共同努力去寻找最佳解决方法。