在当今数字时代，信用卡已经成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。然而，对于许多年轻人和没有稳定收入来源的群体来说，传统的信用评估方式可能会使他们无法享受到这一便利。

近年来，在互联网金融行业迅速发展的推动下，以阿里巴巴旗下企业蚂蚁金服开发并运营的“芝麻分”逐渐崭露头角，并引起了广泛关注。作为中国首个基于大数据技术打造出来的个人征信系统，“芝麻分”正逐渐改变着传统银行所采取的审批标准。

相较于过去繁琐复杂、需要提供大量资料和证明文件才能申请到信用卡，《新一代》正在兴起——只要你有一个淘宝账号且使用频率高，则可以直接在线上进行操作获取自己掌握情况；与此同时, 《老式方法》也是按部就班地把各种信息填写完毕提交给相关机构等待结果反馈; 虽然目前还未完全取代传统的信用评估体系，但芝麻分却为广大用户提供了一条更加简便快捷、符合现代生活方式的申请途径。

那么，“芝麻分”究竟是如何运作并判断一个人是否有资格获得信用卡呢？

首先，通过与各类金融机构和电商平台建立合作关系，芝麻分系统可以追溯到个体在互联网上的消费记录。这意味着无论你是购物、支付还是贷款，在线上留下的足迹都会被精确地记录下来，并形成一个独特而准确的数据档案。同时，《老式方法》则需要借助银行或其他相关部门收集信息, 需要较长时间去审核;

其次，《新一代》以多维度评价模型对每位用户进行打分——包括但不限于消费习惯、履约能力等方面：具备良好还款习惯且经常使用移动支付工具，则可增加“额度”，即使没有旅游支出也可能赚取相应积点; 身份证号码后六位中间五位数值高低排名决定最终结果；《老式方法》主要看征信报告及历史记录，从而决定是否给予信用卡;

此外，《新一代》还通过与其他大数据平台进行合作，将用户在社交网络上的活跃度、人际关系等因素纳入评估范围。这意味着《老式方法》中不可触及方面, 芝麻分可以更全面地了解一个个体，并对其风险能力做出判断；

然而，“芝麻分”系统也引发了诸多争议和担忧。

首先是隐私问题：许多人认为，在获取便利的同时，他们的个人信息可能会被滥用或泄露。毕竟，《新一代》要求我们授权获得所有权限才能使用该服务; 但相较于传统方式, 这种技术手段所带来的安全性令部分群体产生疑虑；

其次是公正性问题：有声音质疑“芝麻分”的打分标准以及算法是否存在潜在歧视成份。例如，年轻人由于没有太多消费经历往往无法达到高额“额度”，甚至连普通信用卡都难以申请成功；又如女性购买化妆品等商品明显比男性频率高，则容易导致借款上限增加;

最后是监管问题：随着芝麻分在市场中的不断普及，《新一代》是否会成为金融行业乃至社会经济运作的“守门人”，这也引发了对于其监管和公平竞争环境建设的关注。

总体来说，尽管存在诸多争议与担忧，《新一代信用卡申请方式: 芝麻分办，轻松通过审核》依然给广大用户带来了极大方便。相较于传统方法, 客户无需提供过多繁琐资料且审批速度更快; 然而，在推动数字化时代进程之际，我们仍需要思考如何保护个人信息安全、确立合理透明评估标准以及完善相关法律法规等挑战。只有做到权衡利弊并持续改革创新，我们才能真正迈向一个更加高效、科技感十足且可持续发展的未来。