近日，一项关于金融机构办理信用卡和借记卡时的新规定引起了广泛争议。根据这一规定，在申请银行账户并进行相关操作时，个人需要提供自己所在单位的联系方式，并且其中包括了单位电话号码。

此举立即激起公众对隐私保护问题的担忧。许多消费者表示不解：为什么他们需要向金融机构透露自己工作地点以及与之相关联的信息？这些质疑主要集中在以下几个方面：

首先是隐私权问题。很多人认为，将个人手机号码、家庭住址等敏感信息提交给金融机构已经足够冒险了；如今还需额外提供单位电话号码，则可能进一步增加被滥用或遭到侵犯隐私权的风险。

其次是安全性考虑。由于大量公司内部通话都通过企业内网实现，直接向外界暴露该类联系方式存在着数据泄漏和网络攻击等潜在威胁。如果黑客入侵某家银行系统并获取持有者的单位电话，将会给消费者带来巨大风险。

第三是对实用性的疑问。许多人认为提供单位电话并不能有效增加金融机构办理业务时所需确认信息的准确性和可靠性。相反，这种要求可能只是一种形式主义，并没有真正改善服务质量或防范欺诈行为。

针对上述争议，有关部门解释称该规定旨在进一步加强银行账户开设过程中的身份验证与安全措施。据悉，在某些案例中发现存在使用虚假职位、工作地点等手段进行非法操作和违规活动的情况，因此需要更严格审查申请人提交材料及其背后联系方式是否属实。

然而，仅从表面看似乎无法说服那些担心隐私泄露问题以及数据安全问题的声音。不少专家指出，在当前科技条件下完全可以通过其他途径核验个体信息合法性，并不必借助于额外获取单位电话号码这样具有较高敏感度和嗅探价值的信息项。

此外还有观点认为应当尊重每个人选择保护自己隐私权利方面存在着困扰。并非所有人都愿意将自己的单位信息提供给金融机构，因为这可能进一步暴露他们在工作中的身份、职位以及其他敏感细节。

面对公众质疑和争议，有关部门表示会认真考虑各方声音，并进行相应调整。但同时也强调了开卡要求背后的合法性与必要性，在保障消费者权益、防范欺诈行为等方面具有积极意义。

总体来看，该新规定引发了广泛讨论和反思。无论是个人隐私还是数据安全问题，我们需要找到一个平衡点，在确保金融业务操作便利化的同时最大限度地保护用户个人信息不被滥用或遭受损害。毕竟，在数字时代里，“信任”已经成为银行与客户之间至关重要的纽带。