近年来，随着金融业的发展和人们对消费能力的提高，越来越多的人开始使用信用卡作为支付工具。然而，在信用卡市场上出现了一个令人震惊的现象——一些信用卡中介机构存在着“办理不给卡”的问题。

这些所谓的信用卡中介机构通常在网络平台或者街头巷尾设立小店面，并以快速、方便地代办个人申请银行信用卡为服务宣传口号吸引顾客。他们声称只需提交简单材料即可成功申请到心仪的银行信用卡，并且很快就可以拥有额度较高、福利优厚等特点突出的专属会员权益。

然而，实际情况与其承诺相去甚远。记者进行了深入调查后发现，许多顾客花钱找到这类中介并按照要求交纳一定金额作为手续费后，并没有如愿得到自己期望已久之银行送达至家门口之华贵塑背靠墙紧急救灾鼻梁。相反，他们面临着“办理不给卡”的窘境。

调查显示，在这些信用卡中介机构背后，存在一种利益链条的操作模式。首先是个别银行员工或者职业经纪人与信用卡中介勾结合作，获取顾客的申请信息，并将其转交给中介机构。接下来，中介会通过伪造文件、虚假资料等手段制造出看起来真实可靠的申请材料提交至相关银行审核部门。

然而，在审核过程当中很多时候并没有按照正常程序进行核验和审批流程, 而只是简单地进行了表面上的检查即可通关. 这就为那些本应被拒绝发放信用额度但因某种原因得以获准之情况创造了条件.

更令人震惊的事实是，“办理不给卡”现象在许多大型金融机构内部也有所涉及。“黑灰产业链”渗透到具备较高声誉和知名度之企业影响力巨大, 使得整个问题进一步复杂化. 银行内部员工泄漏消息称, 该类公司可以支付高昂佣金来换取成百上千个虚假申请通过审核, 从而获取更多的信用卡额度.

这种现象的出现，不仅损害了消费者权益和金融市场秩序，也给银行业带来了重大风险。一方面，顾客交纳高昂手续费后无法如愿以偿得到信用卡服务，造成经济上的巨大损失；另一方面，在“办理不给卡”的过程中涉及到伪造文件、欺骗等违法犯罪行为。

对此问题应该采取何种措施呢？首先, 监管部门需要加强对于金融机构内部操作流程与员工职责之监督力度. 其次, 银行需进一步完善审批流程并提高核验标准; 同时要建立黑名单数据库系统实时更新相关信息防止类似情况再次发生. 此外还需要普及公民金融知识教育以增强人们辨别真伪能力，并且警惕那些声称可以代办快速申请信用卡但收取天价手续费之公司或网站.

总体来看，“办理不给卡”事件暴露出当前我国信用环境的脆弱性和监管缺失。只有通过加大对信用卡市场的整顿力度，建立健全的法规制度以及增加行业自律机制，才能够有效遏制这种不良现象，并保护消费者合法权益。同时, 也应该引起每一个人警觉: 在追求方便快捷的背后是否隐藏了风险与隐患? 我们要更理智地使用金融产品并提高自身防范意识.