近日，我国金融监管部门发布了一项引人关注的新政策。根据该政策规定，未激活并长期闲置的信用卡有可能被持卡人自主注销。这一举措意味着银行和其他金融机构不再拥有唯一决定权，并为广大消费者提供了更多便利。

过去，许多持有信用卡但从未使用过或很少使用的用户经常陷入各种麻烦之中。他们发现即使没有欠款也无法关闭账户，并需要支付额外年费等服务费用。“强制保留”成为众多消费者头痛的问题。

然而，在新政策实施后，情况将会发生改变。根据相关部门表示, 持卡人只需通过线上平台或到柜面办理手续即可申请取消闲置状态下的信用卡资格。“我们希望给予消费者更多选择权力。”中国银联高级官员李先生说道，“如果一个客户对于某张已开通但从来没使用过、且几乎忘记存在与否的信用卡感到困扰时，他们可以根据自身需求进行注销。”

这一政策的实施背后有着多重原因。首先，对于金融机构来说，在长期闲置状态下的信用卡不仅没有产生任何收益，还需要承担相应的管理成本和风险。此外，随着互联网时代的发展以及移动支付方式日益普及，越来越多人转向使用手机支付等便捷工具，并且逐渐减少了对传统信用卡消费额度的需求。

然而，并非所有持卡者都会积极行动起来关闭未激活或闲置账户。许多人认为保留一个备用信用卡是明智之举。“当紧急情况出现时, 你可能并不想骚扰朋友或家人寻找帮助。”市民王女士表示，“我宁愿将我的备付金储存在那张没被激活过、但始终在手边待命的信用卡上。”

另一方面, 存在观点认为新政策可能给银行业务造成负面影响。毕竟, 银行通过大量发放未激活甚至从未使用过得信用卡获取到巨大数量用户信息资源. 这些资源对于金融机构的市场营销和风控具有重要意义。一旦消费者自主注销信用卡, 银行将失去这部分用户信息。

然而，李先生表示：“我们相信这项政策能够促使银行更加关注持卡人真实需求，并提供更贴心、个性化的服务。”他强调说，“尽管存在一定程度上的利益冲突，但以满足客户需要为导向是长远发展之道。”

此外，在新政策下还引入了其他改革举措。例如，针对闲置账户收取年费问题，《中国金融报》记者从多家银行了解到，未激活并无任何使用记录的信用卡在三年内免除年费；超过三年仍未被激活或使用，则可由持卡人选择是否继续支付相关服务费等。

不少专家认为该政策势必会带来积极影响。“首先它增加了消费者权力和话语权。”经济学教授张晓明指出，“其次, 它鼓励督促金融机构通过附加价值创造适合广大群众需求产品与服务. 最后, 该政策进一步推动了金融机构的市场竞争，有利于提高整体服务质量。”

然而, 也有人对该政策持保留态度。一些消费者担心自主注销信用卡可能会影响个人征信记录。“我害怕这样做后我的个人信用评分将受到不良影响。”一位年轻白领表示，“毕竟在现实生活中，银行还是经常倾向于看重我们的征信状况。”

总之，新政策给未激活和长期闲置的信用卡持有者带来了更多选择权力，并促使金融机构关注用户需求并提供更好的服务。尽管存在着各种观点和顾虑，但相比过去被迫承担额外费用或麻烦关闭账户而言，此举无疑为广大消费者带来了便利与福音。随着时间推移以及相关制度进一步完善，《中国金融报》将继续关注并报道其具体操作效果以及社会反应。