随着经济发展和社会进步的推动下，我国金融领域也在不断创新与改革。近日，一项重要的金融新政引起了广泛关注——“逾期还清，信用修复再贷款”。

这项新政旨在解决个人及企业因意外情况导致债务违约、影响信用记录而陷入困境的问题。根据相关规定，在申请者主动将已逾期未偿还金额全部归还后，并通过相应程序进行审核确认无其他严重失信行为后，便可重新获取银行或非银行机构提供的小额消费贷款。

此次出台的措施被视作是对现有征信体系中存在缺陷所做出的积极回应。许多专家认为，在当前普遍采取零容忍原则打击违约风险之时，“逾期还清”能够更加公平地考量每位申请者真实履约意愿，并给予其一个磨平错误边缘并恢复诚实守信形象的机会。

然而，该政策仅限于部分特定类型借款产品范畴内，例如消费贷款、个人信用卡等。对于企业债务违约的修复再贷款，则有待更为具体政策及规定的制订与实施。

这一新政在落地之初就引发了广泛争议和热议。支持者认为，“逾期还清”能够激励那些曾经因突发事件导致困境而产生信用问题的申请者积极主动解决自身债务，并帮助他们重新获得金融机构提供服务的资格；同时也可以促进整个社会形成守法遵纪、诚实守信的良好氛围。

然而，反对声音则担心此举可能会给不良行为一个“豁免”的机会，降低大众群体对律己守法重要性以及风险意识。另外，在执行过程中是否存在滥用权益或造假现象也是需要警惕和监测的问题。

针对上述争论点，《金融新时报》采访了多位相关专家进行深入分析并表达观点。
首先，来自某综合评级公司高级研究员杨先生表示：“‘逾期还清’虽然能够修复一部分信用记录，但对于申请者的整体信用评估仍有较大限制。毕竟金融机构在提供贷款时需要综合考虑多个因素，并非单纯依靠征信报告决定是否放贷。”

同时，《金融新政研究中心》主任王女士也指出：“逾期还清只是修复了过去的失约问题，但并不能保证未来不再发生类似情况。银行或其他债权人应该更加关注申请者当前及未来偿付能力和风险管理水平。”她建议，在实施这一政策时要严格把握条件，确保真正帮助那些具备良好还款意愿和能力的客户。

此外，《经济评论杂志》特聘专栏作家肖先生认为，“逾期还清”所代表的是一个社会道义与法治原则之间微妙平衡点。“我们既要鼓励诚实守信、自我教育改进以避免违约；又要给予曾经错误判断导致损害他人利益却积极解决问题、履行承诺等待恢复声誉机会。”他表示重视公民责任与社会关怀的平衡，是推动金融新政成功实施的重要前提。

综上所述，“逾期还清，信用修复再贷款”这一金融新政引发了广泛讨论。虽然存在争议和风险，但多数专家认为，在确保严格条件下执行该政策仍具有积极意义，并能有效促进个人及企业债务违约后的信用修复工作。未来随着相关规定不断完善和改进，《逾期还清》或将成为我国建设诚实守信社会、提升金融服务水平方面取得突破性进展之一。