近年来，随着科技的不断发展和智能设备的广泛应用，越来越多的人选择线上购物或者通过移动支付进行消费。然而，在这个数字化时代，一种新型问题也开始引起社会关注——逛街违约。

所谓逛街违约是指顾客在实体店铺中试穿、挑选商品后却未付款离开，并且没有任何合理解释或沟通行为。相比于传统商业模式下的货到付款方式，如今许多零售商纷纷推出“先买再说”的策略以吸引更多顾客光顾自己的门店。但与此同时，“剁手族”、“奢侈品虚荣心”等现象也日益凸显。

据调查显示，在过去一年里至少有20%以上中国消费者曾经遭受过逛街违约事件。对于那些从事服装、鞋帽等流行产品销售服务工作人员而言，他们每天都面临无数次可能导致损失甚至亏本营运风险。“我们之前尤其喜欢给用户提供试穿环节。”某著名服装品牌销售人员李女士告诉我们，“但现在，很多消费者都会试穿完了就离开，并且对于这种行为毫不介意。”

逛街违约给商家带来的损失无法估量。一方面，流动资金被占用导致库存周转速度降低；另一方面，在未收到货款时需要支付租赁、劳务等各类成本支出也让零售业越发困难。

鉴于此情况，有关部门开始考虑是否将逛街违约列入个人信用记录系统中。据悉，已经有地区性政府机构和企事业单位进行尝试并取得初步效果。“倡导文明购物”、“维护市场公平竞争”的口号正在传播之中。

然而，与此同时也引起了广泛质疑声音。反对者认为：首先是信息保护问题——如何确保个人敏感信息不被滥用或泄露？其次是权益保障问题——如果顾客因商品质量问题才选择放弃付款怎么办？再则是制定标准的合理性和可操作性问题——什么样的条件下算作“逛街违约”，如何准确判断？

对于这些质疑，相关部门表示将会进行充分的调查和论证。一方面，在信息保护方面加强技术手段、完善法律规范；另一方面，在权益保障问题上建立适当机制以应对特殊情况。

除了政府监管层面的行动外，商家们也在积极思考解决之道。有企业开始引入新科技设备来降低风险。“我们正在尝试使用人脸识别系统。”某知名百货公司销售总监王先生说，“通过与公安部门合作，我们可以追溯到消费者的身份并记录他们每次进店离开后产生的购物数据。”

此举被认为是维持良好信誉体系所必须采取措施之一。然而，同样存在着个人隐私泄露等争议。“如果仅用于内部管理目标，并且明确告知用户其数据不会被滥用或出售给第三方，则还算可接受。”中国网络社会组织联合会副理事长赵晓东提醒称：“但同时需要各级政府和行业协会共同参与制定更详细、更具操作性指导意见。”

无论如何，智慧购物时代的到来已经不可阻挡。逛街违约问题只是其中之一，“诚信消费”、“文明待人”等理念也需要广泛传播。“我们应该鼓励更多人积极参与并提倡良好行为。”中国社会科学院市场研究所副主任杨教授表示。

在这个数字化浪潮下，商家、政府和消费者共同发力才能构建一个公平有序的市场环境。而对于逛街违约是否列入征信系统，则还需各方充分讨论权衡利弊后作出决策，并确保制度设计合理有效以及信息安全得到最大程度保障。