近年来，随着经济的快速发展和人们对消费需求的不断增长，借贷行为逐渐成为现代社会中普遍存在的一种现象。无论是购房、购车还是创业投资等各类个人或企业活动都离不开资金支持。而与此同时，在借贷过程中出现了一个备受争议的问题：金融机构是否有权在提供贷款服务时收取额外的服务费用。

据调查显示，在我国许多银行以及其他类型金融机构中，常见做法就是除了向客户提供所需金额之外，还要额外收取一定比例作为“手续费”、“管理费”、“咨询费”等名目众多且花样繁多的名称下进行归集，并将其计入到总共需要偿还给银行方面当中去。

然而这些被称作“服务费”的附加扣款却引起了广泛关注和争议。一方面, 金融机构辩解说由于他们需要支付员工工资、运营成本以及风险准备基金等相关开销；另一方面，则有观点认为这只能算作变相抬高利率，对借款人形成了不必要的经济负担。

在这场关于金融机构收取服务费与贷款之间关系的辩论中, 存在着各方观点。支持者认为，金融机构作为提供资金支持和风险管理服务的专业机构，在向客户发放贷款时有权合理地收取一定比例的额外费用。他们指出，银行或其他金融机构并非仅仅是将钱交给借款人就完事了，而是需要进行信用评估、还本付息等一系列工作，并承担相应风险。因此，“服务费”可以视为补偿其劳动和所承受的压力。

然而反对意见则主张消除“二次抵押”，即认为已经通过利率来实现盈利足够且公平分配情况下再加以追求更多回报毫无道义可言。“如果只看到单纯从商家角度考虑问题，则整个社会秩序可能变得混乱。” 另一个相关领域研究员说：“既然我们国家法律明确规定最高年化10%左右按期计算方式呢？”

目前，在我国尚未出台具体政策限制或约束金融机构收取服务费。虽然一些地方性政策或法规对此进行了限制，但尚未形成全国范围的统一标准和明确界定。这也导致不同银行、信贷公司甚至个人放贷者在收取服务费用上存在较大差异。

为解决这一争议，在相关专家学者以及消费者代表的呼吁下，有关部门正在积极研究出台更加严格和具体的监管措施，并建立相应投诉渠道来保障借款人权益。同时, 业内人士提醒广大市民要谨慎选择金融机构并认真阅读合同条款，在签订任何借款协议之前充分了解清楚所有涉及到的费用项目。

值得注意的是，从长远角度看待问题：既要维护金融机构正当利益与运营发展空间，又不能忽视普通市民所面临经济压力日趋增大等现实情境。“我们需要一个平衡点。” 相关领域研究员表示：“只有通过完善相关法律法规和进一步强化监督执纪问责工作能够能达到平衡。” 最终，如何在保护金融机构合法权益的同时确保借款人不受额外负担成为了摆在政府和各方利益相关者面前一个亟待解决的难题。

总之，在金融机构收取服务费与贷款是否涉及这一问题上，舆论众说纷纭。无论是支持还是反对，“公正、透明、有限度”的原则都应该被充分考虑进去。只有通过制定更加完善且具体可行的监管措施，并建立健全投诉处理机制来规范市场秩序，才能实现金融业发展与消费者权益相辅相成的良性循环。