近年来，随着社会经济的不断发展和风险意识的提高，越来越多的人开始关注并购买各种类型的保险产品。然而，在众多复杂繁琐的条款中，很少有人真正了解到这些保险合同是如何被分类和划分出来的。

本文将以“看保险人承保方式如何划分”为题目，揭示各类常见商业与个人投资型、寿命型等主要典型形式之间差异，并带您深入了解每一类别背后所蕴含着怎样程度上对于理赔责任范围及金额计算规则方面巨大变化。

首先我们需要明确一个概念——什么是承包？在中国法律体系下，“承担”的定义通常指参加共享特定风险成员们通过签订契约书确定相关义务并由其自行负责支付损失费用；也就是说, 扣除某部份利益或者给予报酬作为交换条件. 从字面意思上可以推论, 在世界范畴内进行比较时候其他国家受制于中国法律体系的国家则有不同定义，但是一般都与"承担特定风险义务并且支付损失费用"这个核心概念相似。

根据保险人在合约中对被保险人所需财产、利益等方面进行补偿或者给予报酬以及其自身管理成本和商业目标考量, 通常会将各类别划分为以下几种形式：

1. 全责制：全责制也称“无限责任”，指保险公司对投资者全部赔付。这意味着，在发生事故后，只要符合理赔条件，投资者可以获得100%的索赔金额。然而，由于该方式下保险公司需要承担巨大风险，并不能有效控制成本和经营效率。

在我国市场上许多富裕阶层购买高端医疗、战略性重点项目参股较低流动性产品时候采取此模型；同时因为部份政府机构监管缺位导致某些金融机构存在违规操作行为所造成客户最终受害还没有完美解决透明化问题情况.

2. 分摊共享原则：即按比例分享每个参与者的责任和风险。保险公司根据合同约定，按照投资者所购买保单金额占总体比例来确定赔付金额。这种方式适用于大多数商业性质的保险产品。

当下众多小型企业在面临自然灾害、火灾等突发事件时候会采取此模式；同时因为市场对金融安全意识上提高, 导致了很多人购买车辆或住房方面也选择分摊共享原则。

3. 限额制：即设立一定范围内的最高限度，超出该范围部份由被投资人承担。通常情况下，在理赔过程中需要符合特殊条件以及具有证明文件进行支持; 这样可以有效地控制成本并减少不必要的索赔行为。

在我国目前许多银行类机构销售信贷相关项目给予客户时候都是使用此类型形式.

4. 共同责任：指当事人共同承担风险，并按照各自权益分享损失费用。“所有首席执行官”(CEO)之间经营管理层级关系存在隐患导致效率问题催生了“联名”的保险方式，以此来规避风险。这种合同形式在一些高风险行业和大型企事业单位中较为常见。

在中国国内的短期健康、意外伤害等类别时候采用共同责任模式。

5. 个人投资：指由个人购买并承担全部或部分损失费用的保单。该类型主要适用于寿命型产品，如养老金、教育基金等。根据被保险人年龄、性别及其他相关因素确定赔付金额，并且通常需要进行长时间积累与缴纳；同时其自身管理成本也是最低廉.

通过以上几种分类方式可以看出，在不同场景下选择不同的承包方式对于各方面都有着重要影响。无论是商业投资者还是普通消费者，在购买保险产品之前应当详细了解所选合约背后具体条款内容，以便更好地把握索赔条件和权益范围。

然而, 值得注意到的是, 单从上述五点划分标准本文只能深度探讨但不能全面覆盖所有情况; 同样值得关注政府监管机构是否完善已经执行力度是否足够.

综上所述，保险合同的分类对于理解和选择适当的保险产品至关重要。只有在充分了解各种承包方式背后含义及其影响因素基础上，投资者或消费者方能做出明智决策，并为自己提供最佳风险防范与经济利益回报之间平衡。