##
近年来，贷款风险分类管理一直是监管层关注的重点，随着经济下行压力加大，贷款风险也有所上升，防范化解贷款风险成为金融机构的重点工作之一。贷款风险分类管理是贷款风险管理的基础和核心，也是监管评估银行业金融机构贷款资产质量的重要依据。近年来，随着经济金融形势的发展，贷款风险分类管理也面临新的挑战，亟需建立健全科学有效的风险分类管理体系。

在此背景下，构建符合中国国情的贷款风险五级分类管理体系，完善风险分类标准，优化风险分类过程，加强风险分类结果运用，成为当前有效防范化解贷款风险的关键所在。

那么，如何构建五级分类管理体系，更好地防范化解贷款风险？

### 一、贷款风险分类管理的重要性

贷款风险分类管理是贷款风险管理的基础和核心。通过准确的风险分类，可以及时识别贷款风险，有效地监测和控制贷款风险，并以此为基础采取适当的风险管理措施，从而降低贷款损失，维护银行业金融机构的资产质量稳定和金融体系的健康发展。

首先，贷款风险分类管理是有效识别和监控贷款风险的基础。通过对贷款风险进行分类，可以及时发现和识别贷款风险，并根据风险程度采取相应的风险管理措施，从而有效地监控和管理贷款风险。

其次，贷款风险分类管理是银行内部风险管理的重要组成部分。银行业金融机构需要通过风险分类管理来识别、评估和管理贷款风险，从而维护银行自身稳健的财务状况和可持续的盈利能力。

再次，贷款风险分类管理是监管评估银行业金融机构资产质量的重要依据。监管部门通过对贷款风险分类情况的审查和监督，来判断银行业金融机构的资产质量和风险管理水平，并以此作为监管评级、现场检查和市场准入等监管活动的参考依据。

### 二、现行贷款风险分类管理体系及存在的问题

目前，我国银行业金融机构普遍采用的是五级分类体系，具体包括：正常、关注、次级、可疑和损失五类。其中，正常类贷款是指借款人按约定的还款计划正常还本付息的贷款；关注类贷款是指借款人到期还款能力存在不确定性的贷款；次级类贷款是指借款人还款能力存在一定问题，贷款损失已开始发生的贷款；可疑类贷款是指借款人还款能力存在严重问题，贷款损失可能发生的贷款；损失类贷款是指借款人无力偿还到期债务，贷款损失已经确定的贷款。

现行贷款风险分类管理体系在实践中发挥了积极作用，但随着经济金融形势的发展，也暴露出一些问题。主要包括：

- 风险分类标准不够明确。现行风险分类标准主要基于借款人还款能力，但对于不同类型贷款的风险分类标准不够细化，实践中容易出现风险分类结果的偏离。
- 风险分类过程存在一定 subjectivity。风险分类涉及贷后管理、风险监测等多个环节，实践中容易出现人为因素干扰，导致风险分类结果的准确性受到影响。
- 风险分类结果运用有待加强。现行风险分类结果主要用于监管评估和银行内部管理，在风险预警、资源配置等方面的运用有待进一步加强。

### 三、构建科学有效的五级分类管理体系

为进一步提高贷款风险分类管理的科学性和有效性，需要构建符合我国国情的贷款风险五级分类管理体系，重点包括：

- 完善风险分类标准。风险分类标准是风险分类管理的核心，需要进一步完善和细化，使风险分类标准更加明确、具体和可操作。在现行风险分类标准的基础上，可以进一步明确不同类型贷款的风险分类标准，包括公司类贷款、零售类贷款、中小微企业贷款等，并根据贷款类型和特点制定相应的风险分类指标体系。
- 优化风险分类过程。风险分类过程涉及贷后管理、风险监测、风险评估等多个环节，需要进一步优化和完善，使风险分类过程更加客观、透明和规范。可以借助大数据、人工智能等技术手段，加强贷后管理和风险监测的自动化和智能化，减少人为因素的影响，提高风险分类的准确性和及时性。
- 加强风险分类结果运用。风险分类结果是风险管理的重要依据，需要进一步加强风险分类结果的运用，使风险分类结果更好地服务于风险管理和银行经营。在监管评估方面，可以将风险分类结果与监管评级、现场检查等监管活动相结合，提高监管的有效性。在银行内部管理方面，可以将风险分类结果与风险预警、资源配置、绩效考核等内部管理活动相结合，提高风险管理的针对性和有效性。

### 四、进一步强化贷款风险分类管理

构建有效的五级分类管理体系，是防范化解贷款风险的重要基础，进一步强化贷款风险分类管理，需要在以下方面下功夫：

- 加强组织领导。银行业金融机构要高度重视贷款风险分类管理工作，将风险分类管理纳入全面风险管理体系，加强组织协调和制度建设，明确职责分工和工作流程，确保风险分类管理工作有序开展。
- 强化风险监测。银行业金融机构要加强贷后管理和风险监测，及时跟踪和分析借款人的财务状况、经营情况和信用状况等，发现风险隐患，并及时采取相应的风险管理措施。
- 严格风险评估。银行业金融，机构要严格执行风险分类标准，加强风险评估，确保风险分类结果的准确性和客观性。同时，要加强风险分类结果的审核和监督，防止风险分类结果的造假和操纵。
- 强化结果运用。银行业金融机构要充分发挥风险分类结果的作用，将风险分类结果与风险预警、资源配置、绩效考核等内部管理活动相结合，并加强与监管部门的沟通和交流，将风险分类结果与监管评级、现场检查等监管活动相结合，提高风险管理的有效性。

### 五、监管部门的引导和支持

为进一步推动贷款风险分类管理工作，监管部门需要在以下方面发挥引导和支持作用：

- 完善监管制度。监管部门需要进一步完善贷款风险分类管理的监管制度，明确风险分类标准和监管要求，并加强对银行业金融机构风险分类管理工作的监督和检查。
- 加强政策支持。监管部门需要进一步加大对贷款风险分类管理工作的政策支持力度，将风险分类结果与监管评级、现场检查等监管活动相结合，并作为市场准入、业务创新等监管活动的参考依据。
- 强化培训交流。监管部门需要进一步加强对银行业金融机构风险分类管理工作的培训和交流，组织开展风险分类管理培训和经验交流活动，提高银行业金融机构风险分类管理水平。

### 六、结论

贷款风险分类管理是贷款风险管理的基础和核心，也是防范化解贷款风险的重要举措。构建符合我国国情的贷款风险五级分类管理体系，完善风险分类标准，优化风险分类过程，加强风险分类结果运用，是当前有效防范化解贷款风险的关键。银行业金融机构要加强组织领导，强化风险监测，严格风险评估，充分发挥风险分类结果的作用。监管部门要完善监管制度，加强政策支持，强化培训交流，进一步推动贷款风险分类管理工作，为维护银行业金融机构稳健运行和金融体系稳定发挥积极作用。