近年来，我国农村居民医疗保险制度不断完善，为广大农民提供了重要的健康保障。然而，在实践中却引发了一个问题：农村居民是否可以同时购买社会保障和医疗保险？这个问题一直备受关注，并在学术界、政策制定者之间产生了激烈的讨论。

首先，我们需要明确两者的区别。所谓“社会保障”，是指由政府出资或组织实施的各种公共福利措施，旨在满足人们在经济活动过程中可能遭受损失时获得补偿和救助；而“农村居民医疗保险”则是特指针对中国农村地区推行的一项以支付部分基本药品费用为主要内容、覆盖范围包括贫困户等低收入群体及非务工外出流动人口家庭成员并参加城镇职工基本养老、失业、工伤等其他四项社会化统筹计划以及新型合作医疗的农村居民提供一定程度经济保障制度。

在理论上，社会保障和医疗保险是两个不同的概念。前者主要针对全体公民，在老龄化、失业等方面提供综合性的福利；而后者则侧重于健康领域，为个人或家庭在遇到意外伤害或罹患疾病时提供费用补偿。从这种角度来看，二者并没有直接关联，并且可以同时购买。

然而，在现实中却存在着许多限制因素。首先是财务问题。由于我国农村地区收入水平相对较低，很多农民无法承担同时购买社会保障和医疗保险所需支付的高额费用。其次是政策规定上存在差异与不完善之处。“城镇职工基本养老、失业、工伤”三项统筹计划以及新型合作医疗均只适用于具备城市户籍且有固定就业单位缴纳了相关金融机构（如银行）代发管理基础党员账户内部份资金进去参加其中四项社会化统筹计划的农村居民，而不包括非务工外出流动人口家庭成员。这使得一部分农村居民无法同时享受两者带来的保障。

针对上述问题，学术界和政策制定者们也提出了许多解决方案。首先是加大财政投入力度，在经济条件允许的情况下增加医疗保险补助额度，并逐步扩大社会保障覆盖范围，以减轻个体购买压力；其次是改革相关规定与机制，完善城市户籍限制等现有条款，并建立更为灵活、便捷的参保渠道；此外还可以探索推行综合性福利模式，在满足基本需求之余进一步整合各类社会福利资源。

然而实施过程中仍面临着诸多挑战。其中一个重要因素就是信息传递不畅造成很多潜在符合条件却未能及时申请或领取到相应待遇（如低收入群众报销费用）; 另一个关键问题则涉及地区差异, 区域间发展水平存在较大差距, 有些地区的社会保障和医疗保险制度建设相对滞后, 在政策落实上存在较大差异，需要进一步加强各级政府之间的协调与配合。

综上所述，农村居民是否可以同时购买社会保障和医疗保险是一个复杂而又具有挑战性的问题。虽然在理论上二者并无直接关联，并且可以共同存在，但在现实中仍面临着财务、政策规定等多重限制因素。为了更好地解决这个问题，在增加财政投入、改革相关规定与机制方面还需付出更多努力。只有通过全面深化改革和完善措施，才能够让广大农村居民真正享受到社会福利带来的健康与安心。