近年来，随着经济全球化和商业交易的不断增加，合同纠纷成为社会生活中一个普遍存在且备受关注的问题。在这些复杂而繁琐的案件中，有一种特殊情况引起了广泛争议——即根本违约。

什么是根本违约？它与传统意义上对于合同履行过程中出现小错误或差错所产生的次要影响完全不同。相反，在发生根本违约时，当事人无法继续执行原先达成协议，并可能导致合作伙伴间长期甚至永久地失去信任。

然而，在面对此类困境时，究竟应该如何寻求救济呢？

首先需要明确一点：通过司法途径解决争端并非唯一选择。尽管许多企业倾向于将诉讼视为处理分歧、实施权利以及获得赔偿等目标最有效途径；但同时也必须承认诉讼程序耗费时间、金钱和精力，并且结果很少能够满足所有参与方需求。

因此，除了传统的诉讼方式外，调解、仲裁以及谈判等替代性纠纷解决方法逐渐受到重视。这些非司法手段能够更快速地达成共识，并且通常具有保密性和灵活度高的优势。在根本违约案件中，各方应当积极探索并充分利用这些选择。

然而，在实际操作过程中也存在一定挑战。首先是寻找合适的第三方来进行调解或者仲裁程序。专业化与公正性往往是评估一个机构是否值得信任和选择的关键指标之一。其次，则需要明确参与协商交涉时所持立场以及自身权益底线；同时要注意避免被对方操弄、拖延时间或其他不良行为影响结果。

特别值得注意的是，在处理根本违约问题时，撤销合同可能会成为最后救济选项之一。“撤销”意味着将原始合同作废，并还原至未签署状态下的效果。但由于它牵扯复杂多变且个案情况差异较大，请务必咨询相关专业人士并详细研究法律条款。

此外，预防根本违约的发生同样重要。在签署合同时，各方应尽可能详细地列明权利和义务、限制及责任承担等事项，并确保双方充分理解并认可协议内容。更为关键的是，在商业交易中建立起良好的信誉与口碑；这不仅能够减少纠纷产生概率，也有助于通过友好沟通方式妥善处理冲突。

总而言之，在面对合同纠纷时寻求救济无论采取何种方法都需要谨慎行事。调解、仲裁以及诉讼等途径均存在优缺点，请当事人们根据实际情况选择最佳路径来保护自身权益并达成公正有效的解决方案。