近年来，随着我国经济的快速发展和金融市场的不断深化，金融机构作为支撑经济运行的重要力量，在推动社会进步、促进资本流动方面扮演着至关重要的角色。然而，伴随着各类贷款业务规模迅猛增长之际，一些借款人对于还款义务态度消极、拖欠甚至逾期成为了普遍现象。

在这种背景下，越来越多的金融机构开始加强自身内部风控体系建设，并通过建立严格完善的信用管理制度以应对日益复杂多变的市场情况。其中一个备受关注并被广泛实施起来的措施就是将逾期时效纳入考核指标，并根据表现形成相应名单。

所谓“逾期时效”，即借款人未按合同约定时间履行还款义务或者其他付费义务超过一定天数后产生延误问题。传统上，在处理此类问题时主要依赖个案解决方式；但如今许多银行和金融机构已经认识到，单纯依靠个案处理无法从根本上解决逾期问题。因此，将逾期时效作为信用管理的一项重要指标，并形成失信人名单以供参考与应对。

据了解，在这些实施新政策的银行或金融机构中，借款人如果出现超过规定时间未还贷款、拖欠利息等情况，则会被列入“失信名单”，并且在征信系统中留下相应记录。该制度旨在通过强化惩罚措施来提高借款人履约意识，并防止不良资产风险扩散。

然而，随着这一制度的推行和执行力度加大之后也引发了许多争议和关注。有观点认为，“失信名单”可能给那些由于特殊原因导致延误还款但真心希望偿还债务的客户造成困扰；同时也存在虚报、滥用权益等问题。另外, 业内专家表示需要注意避免信息泄露及保护用户隐私。

针对以上问题，《XX》记者采访了中国银行业协会相关部门负责人李先生。他表示：“我们理解借款人可能因为一些特殊原因导致还款延误，所以在制定名单时会考虑到这一点，并设立相应的申诉机制。同时，在执行过程中也会加强对于信息保护和隐私安全的重视。”

除了金融机构内部措施外, 相关政府部门也开始积极介入并出台相关法规与政策进行引导。例如，最高人民法院、中国银行业监督管理委员会等多个单位联合发布《失信被执行人惩戒对象名单管理办法》，明确要求各类金融机构按照规定将逾期未还贷款纳入征信系统。

总结来看，“逾期时效”作为新兴风险防范手段之一已经得到广泛认可；然而如何平衡公平性与实用性仍待进一步完善和调整。只有通过更精细化、科学化地评估客户违约情况才能真正做好风险管控工作。

从目前来看，《XX》记者发现越来越多的金融机构正在推动建立统一严格的市场准则及标准，并不断提升自身服务水平以满足社会需求。“逾期时效”作为金融机构信用管理的重要组成部分，不仅有助于提高借款人还款意识和履约能力，也将推动整个金融行业更加健康、稳定地发展。