信用卡新政策引发争议:办理后取消是否真的没用?

来源:维思迈财经2024-02-13 09:00:15

近日,一项关于信用卡的新政策在社交媒体上引起了广泛讨论和激烈争议。该政策规定,在用户申请并成功办理信用卡后,即使之后立即取消使用,对个人征信记录仍然会产生影响。这一措施被认为是银行业界加强风险管控、提高客户留存率的举措;但也有声音质疑其合法性和公平性。

据了解,此次新政策源自国家金融监管部门对银行机构违规操作以及不良资产增长速度过快等问题所做出的整顿要求。为应对监管压力,并保护消费者权益,各大银行纷纷推出相应调整方案。

根据相关数据显示,在我国目前拥有超过10亿张有效持卡人数与逐年攀升中的额度总量来看, 中国已成全球最大借记/贷记双轮驱动市场. 这使得作为维系现代商业活动正常运转必备工具之一,“刷” 即“花”的支付方式更多地进入到人们的日常生活中。然而,信用卡市场也不可避免地出现了一些乱象和问题。

业内专家指出,在新政策实施之前,办理信用卡后取消并不会对个人征信记录造成太大影响。因为在以往的规定下,只有当用户使用信用卡产生逾期、欠款等违约行为时才会被纳入个人失信名单,并对其未来贷款申请等方面带来限制;而仅仅是办理后即刻取消使用,并没有明确相关处罚措施。

然而这项新政策引发争议主要源于两点:首先,在该政策下,消费者无论是否真正使用过该张新办的信用卡都将受到同样程度上报至个人征信系统;其次,“懒癌普及”的背景下, 由此导致短时间内频繁“尝鲜”式申领与注销操作增多, 这种情况可能进一步加剧金融机构风险管理压力.

针对此类观点,《经济学家》记者采访了中国银行业监督管理委员会(简称“银保监会”)官员杨某. 杨表示,此举旨在规范信用卡市场秩序,减少乱象和风险。他指出:“过去的做法存在漏洞,在一些消费者眼中办理信用卡只是为了享受刷卡优惠,并不真正需要使用;而银行也会因竞争压力追求客户数量增长。新政策将使得申请人权衡选择并慎重考虑是否真需办理。”

然而杨某的解释并未能平息广大消费者对于该政策合理性和公平性的质疑声音。

《经济学家》记者还采访了多位民众进行调查发现, 有很多用户表示担忧:即便自己没有实际使用过这张信用卡,但由于取消后仍然被记录进个人征信系统中可能导致以后借款、购房等方面受到限制或提高利率。“我之前就是为了应付紧急情况才申请的一张额度较高的信用卡。”王女士说,“可事后发现根本没必要保留那么多额度,所以立马打电话给银行销户。如果按照新政策来看我的话,其实相当于白白损失掉了一部分信用记录,未来可能会对我的贷款申请造成影响。”

除此之外, 也有少数人认为这项新政策在某种程度上促进了金融机构与消费者双方的责任意识和风险防控能力。他们认为,“该政策的出台无疑是要倒逼那些以‘刷卡优惠’或其他不必要理由而滥办信用卡的人进行自我约束,并使得银行更加注重客户真实需求。”

业内专家表示,在权衡各方利益后,相关监管部门应尽快明确具体执行细则并公布给大众。同时,建议银行从源头上提高审批标准及流程管理水平;教育和引导广大用户正确使用信用卡、树立健康消费观念。

总体来看,《经济学家》记者调查发现:虽然目前关于取消已办理但未使用过的信用卡是否产生征信记录仍存在争论,但多数民众希望相关监管部门能够制定清晰规范且合理可行的政策解决问题 。毕竟个人征信系统作为评价一个人“守法”、“遵纪守法”的重要工具之一,其公平性与合理性对于社会的信用体系建设至关重要。

信用卡 新政策 争议 办理取消

【声明】维思迈倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。