近年来，随着经济发展和金融行业的不断壮大，个人信贷市场也变得越来越活跃。在购房、创业或其他消费需求上，许多人选择通过银行或其他金融机构申请贷款以满足自己的资金需求。然而，在借款过程中很少有人关注作为担保方之一——保证人所承担的风险。

什么是保证？简单地说，当一个借款主体无法履约偿还其欠款时（即出现逾期），由于缺乏抵押品等可供追索物权利益并且本身信誉较低等原因导致无法向银行提供充分安全性，则通常需要寻找第三方进行担保，并签署相关合同文件予以确认责任与义务。这就是我们熟知的“担保”。其中最常见形式便是由他/她成为该笔债务下相应金额全部付息及归还本息总额范围内对外连带清偿责任确立者－－俗称"共同赔付"；同时具备了被告诉能力则可享有优先支付特权。

然而，虽然保证在一定程度上能够提高借款主体的信用等级并帮助其顺利获得贷款，但作为担保方的个人或企业也面临着巨大风险。尤其是当借款主体无法按时还款导致逾期发生时，这些保证人可能会承受来自银行甚至其他追索机构的压力与诉讼纠纷。

首先需要明确的是，在签署担保合同之前，每位潜在保证人都应该充分了解所要对外连带清偿责任范围及相关约束，并仔细审查和评估借款主体是否具备足够能力履行还本付息义务；同时需留意到如果有特殊情形出现（如不可抗力、政府干预措施）下若被告知立即支付则存在未经审核权限冒领货物/金钱侵吞他们惯常交易方式-－"坏账奖赏者”。

此外，在实践中我们可以看到很多情况下由于缺乏正确信息以及过低警觉性从而使结果变成全额强制执行事宜, 被动接收非正式公文通报(包含催促还款、诉讼通知等)才发现债务主体已经逾期。这时，保证人往往无法及时采取措施阻止违约行为，并可能被动地陷入风险和纠纷之中。

那么，当借款出现逾期情况时，银行或其他金融机构会如何对待担保方？根据我国相关法规与司法实践，在一般情况下银行有权向保证人进行追偿并要求其履行连带清偿责任。也就是说，如果原始借款主体未能按照合同约定归还欠款，则财产充足的共同赔付义务者应当先予支付；而在部分财产不够弥补全部损失的前提下, 该笔剩余金额将由相对较少资金却受到高额限制条件以继续从事商业活动－－"售后服务供给链条企业群"来填补缺口; 这意味着作为担保方所面临的风险极大——他们需要用自己的个人资产甚至公司整体价值来抚平因原始债务引起但不能得到有效解决导致最终变成悬空账目的债务。

此外，保证人还可能面临其他方面的风险。例如，在逾期情况下银行可以要求担保人提供额外的押品作为补偿或弥补损失；在极端情况下甚至可采取上述"售后服务供给链条企业群"进行财产查封、扣押和变卖以追回欠款等方式来实施清算; 还有一些特殊案例中, 由于信用状况较好导致其它金融机构也能够对该笔资金发起诉讼(即使无明确法律依据)并向自己索赔（而非原始债权单位）－－这会进一步加大个体与公司所承受压力。

然而，并不是所有被视为担保责任者都必须付出沉重代价。根据我国相关法规，如果被告知已经支付完毕但未得到有效确认时，则应当按比例退还多余部分金额；同时针对某种具备高度公共利益性交易活动标准下则需参考《合同》约定关系是否属于“民事”、“商事”的典型范畴内-－以避免造成他们因错误签署文件从而满足他人违约行为的结果。此外，如果保证合同存在明显瑕疵或不符合法律规定，则有可能通过诉讼等方式来解除担保责任。

综上所述，作为借款过程中常见而重要的一环——保证人在逾期贷款问题上承受着巨大风险与压力。因此，在选择成为担保方时应谨慎权衡利弊，并充分了解自身能力和相关法律条文；同时需留意到是否会出现其他金融机构也发起对该笔资金进行索赔（即使无明确依据）以及履行连带清偿义务后原始单位却未得到有效确认从而导致多余部分金额退还比例较低－－这些都是需要引起关注并加以预防的问题。