近年来，随着全球经济的快速发展和电子商务行业的蓬勃兴起，越来越多的人们开始关注和重视经济交易凭证。在日常生活中，我们常会遇到两种最为普遍且广泛使用的凭证形式——收据和发票。然而，在这些看似简单实用、无所不在的凭证背后却隐藏着一系列复杂而深奥的法律规定。

首先，让我们了解一下什么是收据和什么是发票。根据我国相关法律规定，《合同法》明确将“向对方出具书面确认”作为确定双方权利义务成立事项之一，并以此引入了“收条”的概念。“依照约定或者按照习惯”的方式可以表现为口头承认、电话录音等各种形式；但从保护自身权益角度考虑，“书面确认”显然更加有力可靠。

相比之下，《增值税专用发票管理办法》则给予了《销售货物（提供应税服务）清单》以及其他符合条件并被纳入统计范围的发票更高的法律效力。这是因为，发票作为一种由国家税务机关统一印制、管理和监控的凭证形式，在经济交易中具有不可替代性。

那么，收据与发票之间到底存在哪些差异？首先从外观上来看，收据通常以简单明了、文字清晰、格式规范等特点而闻名；而在设计方面，《增值税专用发票管理办法》对于开具单位名称、纳税人识别号码等信息都做出了严格要求，并应当加盖公章或者财务专用章才能生效。

其次，在使用对象上也存在差异。相比较而言，收据更多地被广泛运用于个体工商户及小微企业之间进行日常零散交易时所需确认双方权利义务成立事项；然而，根据我国现行相关政策规定，“纳入营改增试点范围内并按照《营业税暂行条例》第十三条实施查验”的销售货物（提供应税服务）必须开具符合条件的正式发票。

此外，在法律效力上亦存显著区别。虽说一个完整有效的经济交易需要通过各类凭证加以证明，但是从法律上来看，《合同法》对于收据的效力认可度较低。这主要体现在当事人因为未能及时保存、提供或者无法出具书面确认等原因导致权利义务发生争议时，需要向司法机关进行举证；而相比之下，在纳税方面，《增值税专用发票管理办法》则被视作最重要也是最有效的凭证形式。

然而，并不意味着收据完全没有价值和功用。尽管其在经济交易中存在诸多限制和局限性，但由于其简便灵活、适应个别需求等特点，在某些情况下仍扮演着非常重要的角色。例如，在一些小额交易场景中（如购买零食、打车支付费用），收据可以作为消费者维护自身权益和追溯商品来源的有力工具。

此外还有一个问题备受广大民众疑惑：是否开取了正规发票就代表该笔交易一定合规？答案显然是否定的。“假发票”、“鬼影公司”等各种欺诈手段屡见不鲜，给社会治理带来了巨大挑战与压力。针对此类问题，《刑法》对于虚开发票、伪造增值税专用发票等行为作出了明确的规定，并给予相应的惩罚。

在总结上述内容之后，我们可以看到收据和发票在经济交易中具有不同的法律效力。尽管二者都是重要的凭证形式，但其适用范围、使用对象以及法律认可度存在差异。因此，在日常生活中，无论是消费者还是商家，在选择并保留相关凭证时务必慎重考虑自身权益，并遵守国家相关政策与规定。

最后需要强调一点：本文所涉及信息仅供参考，请读者根据实际情况谨慎操作并咨询相关专业人士或机构意见。